先说结论：
| 对比点 | i7 6650U | i3 4340 |
|---|---|---|
| 平台定位 | 移动（笔记本） | 台式机 |
| TDP | 15 W（省电） | 54 W（耗电高） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U（新） | 22 nm Haswell（旧） |
| 主频 / Turbo | 基础2.20 GHz / Turbo2.80 GHz | 基础3.60 GHz / Turbo3.60 GHz |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540（更快） | Intel HD Graphics 4600（慢一点） |
| 内存支持 | DDR4‑2133（更快、更省电） | DDR3（速度慢） |
| Geekbench 单核 | ~820 分 | ~765 分 |
| Geekbench 多核 | ~1846 分 | ~1593 分 |
简而言之：i7 6650U 在绝大多数日常负载下都能跑得更快，而且因为它是低功耗移动芯片，电池续航也更长。
而i3 4340 虽然基准值略低，但它是桌面级 CPU，功耗高、散热好，适合放在固定位置使用。
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。i7 的单核优势让页面加载和程序启动更顺手。
多任务切换 / 同时打开几个标签/应用
多核 Geekbench 显示，i7 在多线程工作时表现更好；如果你经常需要同时运行邮件、聊天、浏览器和办公软件，i7 会让切换更流畅。
轻度游戏 / 图形渲染
集成显卡方面，Iris 540 比 HD 4600 强很多。即使是一些老旧的三维游戏，i7 的显卡也能跑得更顺畅。若你只是偶尔玩点不太占资源的游戏，i3 足够用，但画质和帧率会稍逊。
视频剪辑 / 编码 / 大文件处理
当涉及到大量并行计算时，i7 的多核性能明显优于 i3。虽然两者都不是专业级别，但如果你偶尔需要做些视频剪辑或批量转换文件，i7 能节省不少时间。
电池续航 / 热量管理
如果你需要随身携带电脑出门办公或旅行，i7 的15 W功耗意味着更少的热量产生和更长的待机时间。i3 的54 W则需要配备较大的散热系统，一般只能放在桌面机里。
无论哪种，都能满足日常需求；关键在于你是需要移动性还是稳定的桌面环境。
