先说结论：
| 对比点 | 奔腾 III S 1133 | 赛扬 1100 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.133 GHz（略高） | 1.100 GHz |
| 制造工艺 | 130 nm（更先进） | 180 nm |
| 核心架构 | Tualatin（更新） | Coppermine（旧） |
| 一级缓存 | 16+16 KB | 32 KB |
| 二级缓存 | 0.5 MB | 128 KB |
| TDP | 28.7 W | 33 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能应付；如果想让系统“嗡嗡”地更快，选奔腾 III S。 |
| 多窗口/轻度多任务 | 同样，两者差别不大；奔腾略有优势。 |
| 老旧游戏或轻量级软件 | 奔腾因主频高，偶尔会跑得更顺。 |
| 节能/散热要求极低的环境 | 两者功耗相近，奔腾略低。 |
一句话总结：如果你只是想要一台能随时打开网页、写邮件、看电影的电脑，赛扬就足够；但如果你想让那台电脑在同一时间打开几个标签页或运行几个小工具时不那么卡顿，选择奔腾 III S 会让体验更佳。
温馨提示：这两款处理器都已经非常老旧，现代软件和浏览器对它们的要求会越来越高。如果你打算安装最新系统或玩新游戏，还是考虑更新到更现代的 CPU。不过在现有硬件基础上，如果只能挑这两款，那么奔腾 III S 是更稳妥的选择。
