特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1133
100% 18
Intel 赛扬 950
77% 14
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1133
100% 18
Intel 赛扬 950
77% 14
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

奔腾III S 1133 / 赛扬950 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 奔腾 III S 1133 比赛扬 950 稍微快一点,日常使用会更顺手。
  • 两颗处理器都只有一个核心,能跑的程序也只能一次做一件事,所以如果你只是上网、写文档、看视频,差别不大,但奔腾 III S 会让你感觉更流畅。

为什么奔腾 III S 更好?

对比点奔腾 III S 1133赛扬 950
主频1.133 GHz0.95 GHz
架构新一点的 Tualatin较旧的 Coppermine
制造工艺130 nm(更细)180 nm(更粗)
二级缓存0.5 MB(512 KB)128 KB
单核跑分1814
  • 主频高:主频越高,CPU 每秒能完成的指令就多,打开网页、启动软件时会更快。
  • 新架构 + 更细工艺:意味着同样的电压下,奔腾可以做更多工作,也更省电。
  • 更大的二级缓存:缓存里存放的数据越多,CPU 就不需要去慢速内存取数据,速度自然提升。
  • 跑分差距:单核跑分从 14 跑到 18,大约提升了 30%,对日常操作来说就是“不卡顿”。

哪种人适合用哪颗?

用户类型推荐 CPU理由
想要最平稳的日常体验(浏览网页、办公、轻度游戏)奔腾 III S 1133更快、更省电、缓存更大,让系统反应更灵敏。
对性能要求不高,只是偶尔上网或看视频赛扬 950已经足够完成基本任务,差别不明显。

两颗处理器都只有一个核心,如果你想要真正多任务并行(比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序),那就需要至少双核或四核的 CPU。不过在这两者中,奔腾 III S 是更好的选择。


小结

  • 奔腾 III S 1133 在主频、架构、缓存和跑分上都领先赛扬 950,日常使用会更顺滑。
  • 如果你只是做最基础的电脑工作,两者都能满足,但奔腾会让你少一些卡顿感。

所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更稳定,就选奔腾 III S;如果你只需要最低限度的功能,赛扬也能勉强过关。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----