先说结论：
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，Pentium III S 1133绝对是更好的选择。
只有当你真的只需要极其基础的功能（比如打开几个网页、写文档）并且对速度要求不高时，Celeron 566也能勉强满足，但它会显得有点吃力。
| 对比点 | Pentium III S 1133 | Celeron 566 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.133 GHz | 0.56 GHz |
| L2缓存 | 512 KB（16+16 KB + 0.5 MB） | 128 KB |
| 制程工艺 | 130 nm | 180 nm |
| 架构 | Tualatin（更新、更高效） | Coppermine（旧版） |
| 功耗 | 28.7 W | 19.2 W |
| 场景 | 哪个CPU更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公（Word/Excel、邮件） | 两者都能跑，但Pentium更爽快 | 主频与缓存差距让Pentium打开文件、保存时更快。 |
| 上网冲浪（浏览器、多标签） | Pentium更好 | 多标签会占用更多内存，Pentium的高速缓存和主频能让页面加载更迅速。 |
| 观看高清视频或轻度视频编辑 | Pentium更佳 | 视频解码需要一定算力，Pentium的主频和架构优势能降低卡顿。 |
| 玩老旧小游戏或仅需极低功耗 | Celeron可接受 | 如果你只是偶尔玩一些非常简单的游戏，Celeron足以。但若要体验稍微复杂一点的游戏，Pentium才不会卡。 |
所以，如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来，还是选Pentium III S 1133吧！
