特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 酷睿 i5 8400
117% 170
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 酷睿 i5 8400
131% 954
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 酷睿 i5 8400
100% 386
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / i5 8400 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或需要同时跑几个大任务,
    i5‑8400 更适合你。 它有六个核心、14 nm 芯片、DDR4 内存,整体多核表现明显优于 i7‑4790。

  • 如果你主要玩老旧游戏、运行只靠单核的老软件,或者已经有一块 LGA1150 主板想继续用,
    i7‑4790 在单核上还是稍微快一点,且能让你省去换主板的麻烦。


为什么会这样?

指标i7‑4790i5‑8400
核心/线程4 / 86 / 6
主频 / 睿频3.60 GHz / 4.00 GHz2.80 GHz / 4.00 GHz
制程 & 散热22 nm / TDP 84 W14 nm / TDP 65 W
内存DDR3‑1600DDR4‑2666
GPUHD 4600UHD 630

单核表现

  • Cinebench R20 单核:384 vs 411
  • Geekbench 5 单核:981 vs 1053
  • Geekbench 6 单核:1217 vs 1322

i5‑8400 在单核测试里都略胜一筹,原因是它采用了更新的 Coffee Lake 架构,虽然主频低一点,但指令集优化更好,单线程效率更高。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:1819 vs 2291
  • Geekbench 6 多核:4081 vs 4814

这里差距更大。i5‑8400 拥有更多核心,即使每个核心的时钟略低,也能在并行任务中跑得更快、更省电。

日常使用感受

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、流媒体播放两者都足够;i5 更省电
同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具i5 更顺畅
视频剪辑、渲染、编译大型项目i5 明显更快
玩老旧游戏(只依赖单核)两者都能玩;i7 略快一点
玩现代游戏(多线程支持)两者都能玩;差距不大,但 i5 的 GPU 较新

小贴士

  • 主板兼容性:i7‑4790 用的是 LGA1150 主板;i5‑8400 用的是 LGA1151。若你已有旧主板,换 CPU 就要换主板;如果你打算升级主板,i5‑8400 可以直接插进去。
  • 内存升级:i5‑8400 支持 DDR4,速度更快、更大容量;i7‑4790 限于 DDR3,最大只能装到 32 GB。
  • 功耗与散热:i7 的 TDP 高达 84 W,需要更好的散热;i5 的 65 W 则更友好。

总结

i5‑8400 是面向多任务和现代软件的“全能型”CPU;
i7‑4790 则是“老牌单核高手”,适合已拥有旧硬件或只需轻度多任务的用户。

根据你平时的使用习惯来挑选吧——如果你想让电脑在多窗口、多程序下也保持流畅,选 i5‑8400;如果你只是偶尔玩点老游戏或想保留现有系统,i7‑4790 完全可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----