特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4790 i5 8400
CPU主频
3.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
4.00 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.80 GHz
核心架构
Haswell Refresh
Coffee Lake
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5MB
三级缓存
8 MB
9 MB
TDP功耗
84 W
65 W
内存参数 i7 4790 i5 8400
内存类型
DDR3-1600
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4790 i5 8400
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.20 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
20
24
Shader
160
192
Direct X
11.1
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2017Q4

i7 4790 / i5 8400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或需要同时跑几个大任务,
    i5‑8400 更适合你。 它有六个核心、14 nm 芯片、DDR4 内存,整体多核表现明显优于 i7‑4790。

  • 如果你主要玩老旧游戏、运行只靠单核的老软件,或者已经有一块 LGA1150 主板想继续用,
    i7‑4790 在单核上还是稍微快一点,且能让你省去换主板的麻烦。


为什么会这样?

指标i7‑4790i5‑8400
核心/线程4 / 86 / 6
主频 / 睿频3.60 GHz / 4.00 GHz2.80 GHz / 4.00 GHz
制程 & 散热22 nm / TDP 84 W14 nm / TDP 65 W
内存DDR3‑1600DDR4‑2666
GPUHD 4600UHD 630

单核表现

  • Cinebench R20 单核:384 vs 411
  • Geekbench 5 单核:981 vs 1053
  • Geekbench 6 单核:1217 vs 1322

i5‑8400 在单核测试里都略胜一筹,原因是它采用了更新的 Coffee Lake 架构,虽然主频低一点,但指令集优化更好,单线程效率更高。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:1819 vs 2291
  • Geekbench 6 多核:4081 vs 4814

这里差距更大。i5‑8400 拥有更多核心,即使每个核心的时钟略低,也能在并行任务中跑得更快、更省电。

日常使用感受

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、流媒体播放两者都足够;i5 更省电
同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具i5 更顺畅
视频剪辑、渲染、编译大型项目i5 明显更快
玩老旧游戏(只依赖单核)两者都能玩;i7 略快一点
玩现代游戏(多线程支持)两者都能玩;差距不大,但 i5 的 GPU 较新

小贴士

  • 主板兼容性:i7‑4790 用的是 LGA1150 主板;i5‑8400 用的是 LGA1151。若你已有旧主板,换 CPU 就要换主板;如果你打算升级主板,i5‑8400 可以直接插进去。
  • 内存升级:i5‑8400 支持 DDR4,速度更快、更大容量;i7‑4790 限于 DDR3,最大只能装到 32 GB。
  • 功耗与散热:i7 的 TDP 高达 84 W,需要更好的散热;i5 的 65 W 则更友好。

总结

i5‑8400 是面向多任务和现代软件的“全能型”CPU;
i7‑4790 则是“老牌单核高手”,适合已拥有旧硬件或只需轻度多任务的用户。

根据你平时的使用习惯来挑选吧——如果你想让电脑在多窗口、多程序下也保持流畅,选 i5‑8400;如果你只是偶尔玩点老游戏或想保留现有系统,i7‑4790 完全可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----