先说结论:
| 对比点 | 奔腾 P6300 | i3 370M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) |
| 单核跑分 | 69 | 68 |
| 多核跑分 | 138 | 158 |
| 指令集 & 特性 | 没有超线程、VT‑x 等 | 有超线程、VT‑x、VT‑d、AES‑NI 等 |
| 用途定位 | 台式机 | 商务/标压移动笔记本 |
单任务(只打开一个程序)
两者几乎一样快。单核跑分相差只有一分,普通浏览网页、写 Word、看电影都没区别。
多任务(打开几个标签页或后台程序)
超线程让 i3 能把“第二个”线程也派去做事,结果就是在同一时间里能跑更多应用而不明显卡顿。多核跑分高了20%~30%,这在你同时打开多个浏览器标签、音乐播放器和邮件客户端时会体现在更流畅的体验上。
特殊功能需求
平台与便携性
所以,从日常生活角度来看,如果你需要在电脑前长时间处理多个程序或偶尔做点轻度创意工作,选 i3 370M;如果只是做基础办公或娱乐,并且手头已有台式机,那 奔腾 P6300 已经绰绰有余。