先说结论:
| 对比点 | Pentium P6300 | i3 380 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.27 GHz | 2.50 GHz(基准) |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| 缓存 | 每核 32 KB L1 + 32 KB L1 + 256 KB L2 + 3 MB L3 | 每核 64 KB L1 + 256 KB L2 + 3 MB L3 |
| 指令集 | 没有 SSE4.x、Turbo Boost 等 | 支持 SSE4.1/4.2、Turbo Boost、AES‑NI 等 |
| 跑分 | 单核 69 / 多核 138 | 单核 76 / 多核 177 |
启动与切换速度
多任务处理
现代软件兼容性
电池续航
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 网页冲浪 | 两者皆可,但 *i3* 更顺手 | 即使是最基本的任务,i3 的响应速度也更友好。 |
| 多窗口、多程序并行 | *i3* | 超线程和更大的缓存让多任务更流畅。 |
| 偶尔玩轻量级游戏或做基础图像编辑 | *i3* | 更高主频和 Turbo Boost 能带来更好的游戏帧率和编辑效率。 |
| 仅需极低成本或已有旧机型 | *Pentium* | 若你已在旧桌面上使用且不想升级硬件,可继续使用;但若要升级到新系统,建议换成 i3。 |