先说结论:
| 指标 | i5‑480M | i3‑370M |
|---|---|---|
| 主频(基准) | 2.66 GHz → 2.8 GHz(Turbo) | 2.40 GHz |
| 单核跑分 | 89 | 68 |
| 多核跑分 | 198 | 158 |
主频更高
单核跑分更好
多核跑分也领先
其它硬件相似
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑“嗡嗡”地快速响应:打开文件夹、启动大型软件、玩轻度游戏 | i5‑480M |
| 做日常文档编辑、上网冲浪、观看高清视频,预算有限但不想太慢 | i3‑370M |
| 对电池续航要求极高,且使用的软件对 CPU 性能要求不高 | 两者都可;可以根据具体机型选择 |
小贴士:两款 CPU 都是 “Arrandale” 架构,属于同一代产品,只是后者早一点上市,主频略低。如果你手头已有配备其中之一的笔记本,直接按上述指南判断即可——不必担心兼容性问题。
如果你想要更顺滑、更快的日常体验,尤其是在偶尔玩游戏或需要多任务时,i5‑480M 是更好的选择;如果你只需要完成基础办公和网络娱乐,i3‑370M 已经足够。两者都能满足普通使用,但前者在速度上有明显提升。