| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5700HQ | i7 4702HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 5700HQ | i7 4702HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5700HQ | i7 4702HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
如果你想玩新游戏、做视频剪辑、运行多窗口办公或需要更快的系统响应，i7 5700HQ绝对是更好的选择。
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看电影，或者已经有一台配备i7 4702HQ的笔记本，继续使用它也完全够用。
| 对比维度 | i7 5700HQ | i7 4702HQ | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz → 加速到 3.50 GHz | 基础 2.20 GHz → 加速到 3.20 GHz | 更高的时钟让单线程任务跑得更快，游戏里帧数会明显提升。 |
| 架构 & 工艺 | Broadwell / 14 nm | Haswell / 22 nm | 新一代架构 + 更细的制程，功耗更低、热量更少，同时性能更好。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道，最大共享内存 16 GB | DDR3‑1600 双通道，最大共享内存仅 2 GB | 更快、更大容量的内存让多任务切换更顺畅。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5600（GPU频率 0.30 GHz） | Intel HD Graphics 4600（GPU频率 0.40 GHz） | 虽然两者都不适合重度游戏，但5600在轻度图形工作（如视频预览、轻度渲染）上更占优势。 |
| Geekbench 分数 | 单核 829 / 多核 3410 / GB6单核 1110 / GB6多核 3342 / Xin单核 145 / Xin多核 711 | 单核 694 / 多核 2508 / GB6单核 965 / GB6多核 3219 / Xin单核 117 / Xin多核 549 | 在所有基准测试中，i7 5700HQ 的成绩普遍比 i7 4702HQ 高出 20–35%，这意味着实际使用中的响应速度和并行处理能力都有明显提升。 |
玩游戏？
做视频/音频编辑？
日常办公/浏览网页？
电池续航与散热？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想玩最新 AAA 大作、做专业视频剪辑或需要快速多任务处理 | i7 5700HQ |
| 日常办公、轻度娱乐、预算有限且已拥有旧机型 | i7 4702HQ |
简而言之：如果你追求“最快”，就选 i7 5700HQ；如果你只需“足够”，i7 4702HQ 已经能满足基本需求。两者都属于四核八线程，但后者在性能上落后约三分之一左右。
