简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么更适合 |
|---|
| i7‑5700HQ | 想玩新游戏、做视频剪辑、经常打开多个程序的用户 | 新一代架构、主频更高、集成显卡更强，单核和大多数多核跑分都领先 |
| i7‑4750HQ | 已经有旧笔记本想升级或对性能要求不太苛刻的用户 | 虽然整体略逊，但在某些多核基准上稍微高一点，且同样能满足日常办公和轻度游戏 |
一、为什么 i7‑5700HQ 通常更“好”
-
主频更快
- 基础频率：2.70 GHz vs 2.00 GHz
- 单核睿频：3.50 GHz vs 3.20 GHz
- 所以无论是打开网页还是玩需要单线程的老游戏，i7‑5700HQ 都会让你感觉更流畅。
-
新架构 + 更小工艺
- “Broadwell”比“Haswell”更新，14 nm 工艺比22 nm 更省电又更热效率好。
- 在同等功耗下，后者往往能跑得更久、更稳定。
-
集成显卡升级
- Intel HD Graphics 5600 对比 Iris Pro 5200，GPU 时钟更高（300 MHz vs 200 MHz），DirectX 支持也更好。
- 对于不装独立显卡的轻薄本来说，这意味着可以玩到更多的游戏或做一些图形渲染。
-
大多数跑分领先
- Geekbench 5 单核/多核、XinBench 单/多核以及 CPU‑Z 多核都显示它比 i7‑4750HQ 高。
- 唯一例外是 Geekbench 6 多核（3587 > 3342），但那只是一个基准，并不能代表实际使用中的差距很大。
二、i7‑4750HQ 的优势点
-
少量多核跑分略高
- 在 Geekbench 6 多核和 CPU‑Z 多核里，它的分数稍微高一点。
- 如果你主要做的是完全多线程的工作（比如大型渲染、编译项目），这点可能会让你觉得它更合适。
-
相同 TDP（47W）
-
已存在的设备
- 如果你已经拥有搭载 i7‑4750HQ 的笔记本，只需继续使用即可，无需担心兼容性问题。
三、从日常使用角度说
- 办公 & 浏览：两款都足够，但 i7‑5700HQ 的单核速度让页面加载和 Office 程序启动更快。
- 轻度游戏 / 视频剪辑：i7‑5700HQ 的集成显卡和更高主频能提供更好的体验；如果你偶尔玩老游戏或不追求最高画质，两者差距不大。
- 多任务 & 大文件处理：两款都有四个物理核心八线程，差别不大；如果你经常同时运行 IDE、浏览器、多媒体播放器，i7‑5700HQ 的整体效率会让你感觉更顺畅。
- 续航 & 散热：因为功耗相同，续航差异不明显；但由于工艺更先进，i7‑5700HQ 在长时间负载下通常会保持较低温度。
四、最终建议
- 想要最快、最流畅的体验 → 选择 i7‑5700HQ。它在绝大多数日常场景中都能给你带来更快的响应和更好的图形表现。
- 已有旧机型或对极端性能要求不高 → i7‑4750HQ 已经足够用。如果你已经在用它，继续使用就行；如果考虑换新机，还是建议选 i7‑5700HQ。
这样，你就能根据自己的使用习惯和需求，挑到最适合自己的那颗“脑子”。祝你玩得开心、工作顺利！
