| / |
| 主要参数 | i7 4790S | i5 4570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i7 4790S | i5 4570 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790S | i5 4570 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 4790S | 想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或玩需要高单核速度的游戏时跑得更快、更流畅。 |
| i5 4570 | 用来做日常办公、上网冲浪、偶尔玩轻度游戏,或者想省一点电量、保持系统更安静。 |
核心与线程
单核性能
所有跑分里,i7 在单核测试(Cinebench、Geekbench 等)都领先大约 15‑20%。
对于大多数游戏来说,单核速度决定画面更新的平滑度;如果你玩的是老旧或对多核不友好的游戏,i7 的优势会更加明显。
多核性能
在多核跑分(Geekbench 6 multi、CPU‑Z、XinBench multi)里,i7 的分数也比 i5 高 ≈15‑20%。
对于需要同时跑几个重负载程序(比如视频转码、编译代码、虚拟机等)的用户,这种差距会直接体现在完成时间上。
缓存大小
功耗与发热
其他相同点
两颗芯片都基于 Haswell 架构、双通道 DDR3‑1600 内存、Intel HD Graphics 4600 集成显卡,并且没有超频功能。换句话说,在纯粹的图形渲染或显卡需求上,它们几乎一样。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几十个浏览器标签 + 写 Word + 看视频 | *i5 4570* 足够,但如果你经常还要做截图或录屏,i7 会更顺手。 |
| 玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客:救赎2》 | *i7 4790S* 能让帧率更稳定,尤其是在开启高画质设置时。 |
| 视频剪辑 / Photoshop / Premiere Pro | *i7 4790S* 多线程优势明显,渲染时间会缩短不少。 |
| 编译大型项目(如 Android Studio 或 Visual Studio) | *i7 4790S* 多核心+大缓存让编译速度提升明显。 |
| 家庭娱乐 + 基础办公 | *i5 4570* 已经足够满足需求,而且运行更安静、更省电。 |
无论哪款,都能满足普通桌面使用,只是后者在极限情况下略逊一筹。根据自己的实际使用习惯挑选即可。