| / |
| 主要参数 | R7 3700U | i5 8600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R7 3700U | i5 8600K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3700U | i5 8600K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
| 对比点 | AMD Ryzen 7 3700U | Intel Core i5‑8600K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 6 核 / 6 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础2.3 GHz → 睿频4.0 GHz | 基础3.6 GHz → 睿频4.3 GHz |
| 缓存 | 4 MB L3 | 9 MB L3 |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 95 W(高功耗) |
| GPU | Radeon RX Vega 10(10个Compute Units) | Intel UHD Graphics 630(24个Shader) |
| 超频 | 不支持 | 支持(可以再往上挖潜力) |
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两者都能轻松搞定。Ryzen 的多线程优势在后台打开很多标签或同时跑几个小工具时会更平稳,但差距不大。
轻度游戏 / 图形渲染
内容创作 / 大文件处理
电池续航 / 热量
所有这些跑分都说明:在同等条件下,i5‑8600K 在绝大多数“重负载”场景里跑得更快。
但跑分只是数字;真正重要的是你把电脑用在哪儿:
Ryzen 7 3700U = “省电、轻便、多线程”
Intel Core i5‑8600K = “高主频、高缓存、可超频”
根据你是需要移动性还是纯粹性能,就挑对应的那款吧!