特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3750H E3 1230 v6
CPU主频
2.30 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.00 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.70 GHz
核心架构
Zen+
Kaby Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
72 W
内存参数 R7 3750H E3 1230 v6
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3750H E3 1230 v6
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
-
GPU频率
GPU (Turbo):
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
10
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R7 3750H / E3 1230 v6 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台轻薄、低功耗的电脑(笔记本或迷你主机)——就选 R7 3750H。
  • 如果你需要一台桌面级、能跑多任务、甚至做服务器工作(虚拟机、渲染、数据库等)——就选 E3 1230 v6。

为什么会这样?

指标R7 3750HE3 1230 v6
单核跑分Geekbench 5:874 / Geekbench 6:1037 / XinBench:146Geekbench 5:1125 / Geekbench 6:1384 / XinBench:173
多核跑分Geekbench 5:3537 / Geekbench 6:3314 / XinBench:789Geekbench 5:3733 / Geekbench 6:4744 / XinBench:836
TDP35 W72 W

单核跑分 → 游戏、网页浏览、日常软件的“即时响应”
多核跑分 → 视频剪辑、渲染、虚拟机、多任务办公
TDP → 电量消耗和散热需求

1️⃣ 单核表现

E3 在所有单核基准上都领先,约比 R7 高出 20–30%。这意味着:

  • 游戏体验:大多数游戏主要靠单核,E3 的单核更快,帧数略高。
  • 日常软件:打开 Office、浏览器标签页时,E3 的启动和切换会更顺手。

但差距并不算太大,R7 的单核也足够应付普通使用。

2️⃣ 多核表现

E3 的多核跑分同样占优,尤其在 Geekbench 6 和 XinBench 上明显突出。原因:

  • 更大的三级缓存(8 MB vs 4 MB)
  • 略高的全核频率(3.70 GHz vs 3.50 GHz)

这让 E3 在需要同时跑多个线程的场景里更有优势,例如:

  • 视频后期处理
  • 大文件压缩/解压
  • 同时运行几个虚拟机或 Docker 容器

R7 虽然在多核上稍逊,但对普通用户来说差距不大。

3️⃣ 功耗与散热

R7 的 TDP 只有 35 W,而 E3 是 72 W。实际意义:

  • 移动设备:R7 能让笔记本保持更长续航、更少发热,更适合随身携带。
  • 桌面/服务器:E3 的功耗更高,需要更好的散热方案,但也能提供更稳定的高负载性能。

4️⃣ ECC 与专业用途

E3 支持 ECC 内存,能检测并纠正内存错误,适合需要数据完整性的服务器或工作站。R7 则不支持 ECC,只适合一般消费级使用。


用途对应建议

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 日常办公 / 网页浏览R7 3750H(省电、便携)
中端台式机 / 家庭娱乐两者都可;若追求更好游戏帧数可选 E3
视频编辑 / 渲染 / 大文件处理E3(多核 + 大缓存)
虚拟机 / 小型服务器 / 数据库E3(ECC + 更高稳定性)
极致低功耗迷你 PCR7(低 TDP)

小结

  • R7 3750H 是“省电版”,适合想要轻巧、续航长的用户。
  • E3 1230 v6 是“桌面版”,在性能上更强,特别是在多线程和专业场景下表现更佳。

根据你平时最常做的事来挑,如果你经常搬着电脑外出,那就选 R7;如果你把电脑当成工作站或小型服务器,那就选 E3。祝你玩得开心!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----