特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 3750H
100% 146
Intel 酷睿 i7 8700T
120% 176
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 3750H
100% 789
Intel 酷睿 i7 8700T
135% 1068
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 锐龙 R7 3750H
100% 1792
Intel 酷睿 i7 8700T
25% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

R7 3750H / i7 8700T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
笔记本 / 小型机想要“足够快”又不想太吃电AMD Ryzen 7 3750H
桌面或一体机需要多任务、视频剪辑、渲染等重负载Intel Core i7‑8700T

为什么会这样?

1️⃣ 核心与线程

  • Ryzen 7 3750H:4核8线程
  • i7‑8700T:6核12线程

更多核心 + 更多线程意味着在同一时间可以做更多事情。
如果你经常打开很多标签页、同时跑编译器、后台下载,i7‑8700T 能让系统保持流畅。

2️⃣ 单核 & 多核跑分

Geekbench / XinBench 等跑分都把“单核”当作日常响应速度,“多核”代表真正的多任务能力。

跑分Ryzen 7 3750Hi7‑8700T
Geekbench 5 单核8741035
Geekbench 5 多核35374861
Geekbench 6 单核10371337
Geekbench 6 多核33145578
XinBench 单核146176
XinBench 多核7891068

从数字上看,i7‑8700T 在所有项目里都领先,尤其是多核部分几乎翻倍。这就像把车子换成了更大、更有马力的发动机——在需要并行处理时,它能跑得更快。

3️⃣ 集成显卡

  • Ryzen 7 3750H 搭载 AMD Radeon RX Vega 10(10个Compute Units)
  • i7‑8700T 搭载 Intel UHD Graphics 630(24个Shader)

Vega 10 的图形性能比 UHD 630 好不少,特别是在轻度游戏、高清视频播放和图形编辑时更顺手。
所以如果你想在笔记本或迷你主机里玩一些不太要求高端显卡的游戏,或者做一点轻度的图形工作,Ryzen 3750H 会更友好。

4️⃣ 电源与散热

两者都标注35W TDP,但实际功耗略有不同。

  • Ryzen 3750H 是移动版,设计更偏向省电,适合长续航的笔记本。
  • i7‑8700T 虽然也是低功耗版,但在桌面环境下可以更充分利用其多核心优势,而不会因为散热限制而降频。

5️⃣ 内存与扩展

  • Ryzen 3750H 最大支持32GB DDR4‑2400(双通道)
  • i7‑8700T 最大支持128GB DDR4‑2666(双通道)

除非你打算装到极限内存,否则这点差异对普通用户影响不大。若你需要大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),i7‑8700T 更具弹性。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU & 理由
办公、网页浏览、邮件、轻度照片编辑两者都能胜任;如果你用的是笔记本,选择 Ryzen 7 3750H 可以省电;如果是台式机,i7‑8700T 提供更好的多任务体验。
视频剪辑 / 渲染 / 编译代码i7‑8700T 明显占优,多核心让渲染进程跑得更快;但如果你只做短片或偶尔剪辑,Ryzen 3750H 已经足够。
轻度游戏 / 视频播放 / 图形创作Ryzen 7 3750H 的 Vega 10 显卡在集成显卡中表现不错,能满足大多数轻度游戏需求;i7‑8700T 的显卡相对弱一些。
需要长时间待机或随身携带的设备Ryzen 7 3750H 是移动芯片,更适合笔记本或迷你主机;i7‑8700T 则更适合固定位置的桌面或一体机。

小结

  • 如果你是笔记本用户、喜欢随时携带,又想玩点轻度游戏或做些图形工作 → AMD Ryzen 7 3750H
  • 如果你搭建迷你桌面、一体机,并且经常需要同时运行多个程序、进行内容创作或其他重负载工作 → Intel Core i7‑8700T

两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事以及设备形式。希望这份简明指南能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----