先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 小型机想要“足够快”又不想太吃电 | AMD Ryzen 7 3750H |
| 桌面或一体机需要多任务、视频剪辑、渲染等重负载 | Intel Core i7‑8700T |
更多核心 + 更多线程意味着在同一时间可以做更多事情。
如果你经常打开很多标签页、同时跑编译器、后台下载,i7‑8700T 能让系统保持流畅。
Geekbench / XinBench 等跑分都把“单核”当作日常响应速度,“多核”代表真正的多任务能力。
| 跑分 | Ryzen 7 3750H | i7‑8700T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 874 | 1035 |
| Geekbench 5 多核 | 3537 | 4861 |
| Geekbench 6 单核 | 1037 | 1337 |
| Geekbench 6 多核 | 3314 | 5578 |
| XinBench 单核 | 146 | 176 |
| XinBench 多核 | 789 | 1068 |
从数字上看,i7‑8700T 在所有项目里都领先,尤其是多核部分几乎翻倍。这就像把车子换成了更大、更有马力的发动机——在需要并行处理时,它能跑得更快。
Vega 10 的图形性能比 UHD 630 好不少,特别是在轻度游戏、高清视频播放和图形编辑时更顺手。
所以如果你想在笔记本或迷你主机里玩一些不太要求高端显卡的游戏,或者做一点轻度的图形工作,Ryzen 3750H 会更友好。
两者都标注35W TDP,但实际功耗略有不同。
除非你打算装到极限内存,否则这点差异对普通用户影响不大。若你需要大量 RAM(比如大型数据库或虚拟机),i7‑8700T 更具弹性。
| 场景 | 推荐CPU & 理由 |
|---|---|
| 办公、网页浏览、邮件、轻度照片编辑 | 两者都能胜任;如果你用的是笔记本,选择 Ryzen 7 3750H 可以省电;如果是台式机,i7‑8700T 提供更好的多任务体验。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7‑8700T 明显占优,多核心让渲染进程跑得更快;但如果你只做短片或偶尔剪辑,Ryzen 3750H 已经足够。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 / 图形创作 | Ryzen 7 3750H 的 Vega 10 显卡在集成显卡中表现不错,能满足大多数轻度游戏需求;i7‑8700T 的显卡相对弱一些。 |
| 需要长时间待机或随身携带的设备 | Ryzen 7 3750H 是移动芯片,更适合笔记本或迷你主机;i7‑8700T 则更适合固定位置的桌面或一体机。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最常做的事以及设备形式。希望这份简明指南能帮你快速决定!