先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 玩游戏 / 日常单核任务 | E5‑2687W v2（单核跑分更高） |
| 需要大量并行处理 / 多线程工作负载 | E5‑4620 v3（多核跑分略高，核心更多） |
| 想省电、散热更低 | E5‑4620 v3（TDP 105 W < 150 W） |
为什么会有这样的区别？
-
核心与主频的平衡
- E5‑4620 v3 有 10 个核心 / 20 条线，主频只有 2.0 GHz，但能在所有核心一起跑时得到更好的整体吞吐量。
- E5‑2687W v2 有 8 个核心 / 16 条线，主频高达 3.4 GHz，单个核心可以跑得更快。
-
单核跑分（XinBench 单核）
- E5‑2687W v2 得到 132 分，比 E5‑4620 v3 的 100 分 高约 30%。
- 对于打开网页、编辑文档、玩大多数现代游戏这类只用一两个核心的场景，后者会感觉更流畅、更快。
-
多核跑分（XinBench 多核）
- E5‑4620 v3 得到 1275 分，比 E5‑2687W v2 的 1232 分 稍高。
- 当你开启很多后台程序、做视频渲染、虚拟机或数据库等需要同时利用多条线的工作时，这点优势会显现。
-
功耗与散热
- E5‑4620 v3 的 TDP 是 105 W，而 E5‑2687W v2 是 150 W。
- 在同样的机箱里，前者会让风扇转速更低、噪音更小，也更容易保持稳定温度。
-
内存支持
- E5‑4620 v3 支持 DDR4‑1866，比旧版的 DDR3 更高效。
- 如果你已经换了主板和内存，选择它可以获得更好的内存带宽体验。
如何根据自己的日常使用来挑选？
| 场景 | 推荐理由 |
|---|
| 办公、浏览网页、轻度多任务 | 两款都足够，但如果你偶尔玩些不太老的游戏或需要快速响应，选择 *E5‑2687W v2* 会更爽。 |
| 专业渲染、编译、大型数据库或虚拟化环境 | 更多核心能让任务分摊得更均匀，*E5‑4620 v3* 在这类工作上稍占优势。 |
| 对噪音和功耗敏感（比如小型工作站或家庭服务器） | *E5‑4620 v3* 的低功耗让系统更安静、更省电。 |
| 想要升级到最新内存标准（DDR4）并享受更高带宽 | 同样是 *E5‑4620 v3*。 |
小结
- 如果你最关心的是“开一个程序就立刻跑起来”，或者你经常玩需要高单核速度的游戏，那就选 E5‑2687W v2。
- 如果你需要让机器一次性完成许多任务，比如批量渲染视频、运行多个虚拟机或做大规模数据分析，那么 E5‑4620 v3 的额外核心和更低功耗会让你受益。
两款CPU都属于服务器/工作站级别，所以无论哪种，都能满足日常办公和中等负载需求，只是在极端场景下各自有一点小优势。
