| / |
| 主要参数 | R7 3780U | i7 1065G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 3780U | i7 1065G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3780U | i7 1065G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
11
|
64
|
|
Shader
|
704
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
先说结论:
**如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、编译代码或是打开很多标签页时跑得更顺畅,选择 Intel Core i7‑1065G7。
如果你更关注轻薄笔记本的续航、偶尔玩一些老旧游戏,或者想要一块稍微“酷炫”的AMD显卡,Ryzen 7 3780U也能满足,但整体体验会略逊一筹。
| 场景 | 哪个CPU更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都够用 | 两者都能在几秒内打开页面、编辑文档。 |
| 多标签/多程序并行 | i7‑1065G7 | 多核 Geekbench 5/6 分数远高于 Ryzen 7;意味着在后台跑邮件、聊天、音乐播放器等时,CPU不会出现明显卡顿。 |
| 视频剪辑 / 编码 / 渲染 | i7‑1065G7 | 大多数专业软件会利用所有核心;i7 的多核分数更高,处理大文件时更快。 |
| 轻度游戏(低设置) | 两者都可,但有细微差别 | - Ryzen 7 3780U:Vega 11 有更多着色器,某些老旧游戏在低画质下帧率略好。 - i7‑1065G7:Iris Plus 的 GPU 时钟更高,且共享内存更大,适合需要一点光影效果的新游戏。 |
| 电池续航 / 长时间待机 | 两者相近 | TDP 都是15W,实际功耗取决于工作负载;但 Ryzen 的架构在轻负载下往往更省电。 |
| 内存速度需求(如大型数据库或虚拟机) | i7‑1065G7 | 支持 DDR4‑3200/LPDDR4‑3733,比 Ryzen 的 DDR4‑2400 快,可提升整体系统吞吐量。 |
单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench)
多核跑分(Geekbench 5/6、XinBench)
唯一例外 – Cinebench R20 多核
最终选择还是看你平时最常做什么。如果你经常需要同时开启几个大型应用或进行视频编辑,去拿 i7‑1065G7;如果你只是想要一台轻巧的笔记本偶尔玩点小游戏,那 Ryzen 3780U 就能满足你。