| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8500T | i7 8706G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Kaby Lake G
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8500T | i7 8706G |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8500T | i7 8706G |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.93 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.01 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
4 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
1280
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
6
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5 8500T | i7 8706G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.1 GHz，最高3.5 GHz | 基础3.1 GHz，最高4.1 GHz |
| 核心/线程 | 6核心/6线程 | 4核心/8线程 |
| 功耗 | 35 W（很低） | 65 W（相对较高） |
| 集成显卡 | Intel UHD 630（普通） | AMD Radeon RX Vega M GL（显著更强） |
| Geekbench 单核 | ~1 100分 | ~1 300分 |
| Geekbench 多核 | ~4 000分 | ~4 400分 |
i7 的基准和睿频都比 i5 高大约30–40%。在打开程序、浏览网页或玩不太依赖显卡的游戏时，这种差距会让系统感觉更“爽快”，启动速度更快。
i5 有更多物理核心，但没有超线程；i7 虽然核心少一点，却支持超线程，能在多任务或后台进程占用时保持流畅。总体来看，两者在多任务下的差距不是特别大，但在需要大量并行计算（比如渲染、编译代码）时，i7 的超线程优势会体现出来。
i5 的35 W意味着它可以放进迷你机箱、一体机甚至低功耗笔记本，而不会产生太多热量或噪音。i7 的65 W则需要更好的散热方案，通常见于游戏本或高性能台式机。
这是最明显的区别。i5 的Intel UHD 630只能满足基本的视频播放和轻度游戏；而i7 的AMD Radeon Vega M GL 在同级别中显卡性能更好，能够跑一些中等画质的游戏，也能加速视频编码/解码。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭影院、轻度办公、上网、观看高清视频 | i5 8500T – 能力足够，省电安静 |
| 想玩中等画质游戏、做轻度视频剪辑或图形设计 | i7 8706G – 更快的单核 + 强劲显卡 |
| 经常同时运行多个大型软件（IDE、数据库、虚拟机） | i7 8706G – 超线程帮助保持流畅 |
| 想打造极小型桌面或一体机，空间有限且不想发热 | i5 8500T – 小尺寸、低功耗 |
根据你平时最常做的事情来挑选即可。如果你只是刷微博、看剧，那两颗芯片几乎没啥区别；但如果你想让电脑跑得更快、更顺滑，尤其是在玩游戏或做创意工作时，选择 i7 就是更稳妥的路。
