特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 148
Intel 酷睿 i7 3612QM
73% 109
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 766
Intel 酷睿 i7 3612QM
75% 577
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670
100% 384
Intel 酷睿 i7 3612QM
73% 282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670 / i7 3612QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你用的是台式机,想玩游戏或做需要一点点高频率的工作(比如视频剪辑、编译代码),
    i5 4670 是更好的选择。 它的单核速度快、显卡也更强,整体响应更迅速。

  • 如果你需要一台轻薄、续航长、经常外出办公或偶尔玩老旧游戏的笔记本,
    i7 3612QM 更合适。 虽然单核慢,但它有超线程技术,能在后台多任务时保持流畅,而且功耗低,电池会更耐用。


为什么这么说?——从日常使用角度拆解

场景i5 4670 的优势i7 3612QM 的优势
打开网页 / 写邮件 / 看视频单核快,页面加载几乎瞬间完成超线程让后台下载或云同步不影响前台体验
玩主流游戏(如《堡垒之夜》《赛博朋克2077》)主频高、显卡更好,帧数更平稳对于老旧或轻量级游戏可以接受,但新大作会卡顿
多程序同时运行(浏览器+Office+聊天软件)四核四线程足够应付常见多任务八线程能把后台任务分摊到更多核心,桌面不会明显卡
视频剪辑 / 编译大型项目高主频让单线程渲染更快,缓存同样大超线程帮助并行处理,但整体速度仍落后于桌面版
电池续航 / 热量控制TDP 84W,发热大,需要散热良好TDP 35W,发热小,电池续航长,适合移动办公
升级空间台式机可换显卡、内存等硬件笔记本受限,只能改内存/SSD

分数背后的直观感受

  • Geekbench 单核:i5 4670 在单个核心上跑得快(≈900–1200分),相当于打开一个网页或启动一个程序时几乎无延迟;i7 3612QM 则略慢(≈600–700分),但差距在日常里往往不明显。
  • Geekbench 多核 & CPU‑Z:i5 4670 的多核总分约 3300–3500,而 i7 3612QM 为 1900–2000。换句话说,当你一次性开启多个应用或进行批量文件转换时,桌面版能跑得更快、更顺畅。
  • XinBench:单核差距同样明显(148 vs 109),多核差距也在两倍左右。对普通用户来说,这意味着在同一时间打开几个标签页或编辑文档时,i5 4670 会感觉更“爽”。

小结

  • 桌面用户 → i5 4670:想要最快的响应速度和更好的游戏体验,就选它。
  • 移动办公用户 → i7 3612QM:想要轻薄、长电池寿命,并且偶尔做一些多任务操作,它已经足够用了。

只要根据自己的使用环境(台式还是笔记本)和主要需求(游戏 vs 办公)挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----