特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 151
Intel 酷睿 i7 3840QM
87% 132
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 766
Intel 酷睿 i7 3840QM
83% 643
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 4670K
100% 384
Intel 酷睿 i7 3840QM
86% 333
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 4670K / i7 3840QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 4670K:如果你想玩游戏、做视频剪辑或任何需要单核快速度的工作,或者你有一台桌面电脑想要超频,选择它最合适。
  • i7 3840QM:如果你需要一台轻薄笔记本,日常办公、网页浏览、多任务(比如同时打开几个浏览器标签、邮件客户端和文档)并且关心电池续航,那么它更适合。

为什么会这样?

指标i5 4670Ki7 3840QM
单核跑分(Geekbench 6)≈975≈686
多核跑分(Geekbench 6)≈3545≈2588
核心/线程4 / 44 / 8
主频3.40 GHz 基础 / 3.80 GHz 睿频2.80 GHz 基础 / 3.80 GHz 睿频
功耗84 W45 W
集成显卡Intel HD 4600(更强)Intel HD 4000

单核性能

  • Geekbench 6 单核得分差距大约 300 分,这意味着在需要快速完成单个任务时(如打开程序、加载网页、玩大多数游戏),i5 4670K 能跑得更快、更流畅。

多核性能

  • 多核跑分差距约 950 分。虽然 i7 3840QM 有双倍的线程数,但因为每个核心的时钟较低,它在真正需要大量并行计算的场景(例如渲染、编译大型项目)里仍然落后于桌面版。

电源与散热

  • i5 4670K 的 TDP 是 84 W,需要更好的散热系统;i7 3840QM 的 TDP 为 45 W,更适合笔记本的有限散热空间,也让电池续航更长。

集成显卡

  • HD 4600 在图形渲染上比 HD 4000 强很多,尤其是在老旧游戏或轻度图形工作时能提供更好的体验。

用途匹配

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 游戏i5 4670K(桌面机)
视频剪辑 / 渲染i5 4670K(桌面机)
日常办公 + 多窗口浏览两者都能胜任,但如果你想随身携带,选择 i7 3840QM
长时间远程会议 / 文档编辑i7 3840QM(省电、便携)
超频爱好者i5 4670K(可进一步提升性能)

简而言之:如果你不需要移动性,只想获得最快的单核速度和更好的集成显卡,就选桌面版 i5 4670K;如果你需要一台轻巧、续航长、还能做基本多任务的笔记本,则选移动版 i7 3840QM。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----