简短结论
| 对比点 | AMD E2 9000 | 赛扬 U3405 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 1.06 GHz |
| 缓存 | 1 MB L2 + 96 KB L1 | 256 KB L2 + 32 KB L1 |
| 内存 | DDR4‑1866(单通道) | DDR3‑800/1066(双通道) |
| 功耗 | 10 W | 18 W |
| PCIe | v3.0 / 8 通道 | v2.0 / 16 通道 |
| 单核跑分 | 47 | 32 |
| 多核跑分 | 84 | 64 |
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频 | 两者都能满足,但如果想要稍微快一点、节能一点,选 AMD E2 9000。 |
| 轻度游戏或偶尔的视频剪辑 | AMD E2 9000,因为它的单核性能更好,图形集成也略优。 |
| 极低预算、只做文字处理或老旧软件 | 如果你已经有一台配备赛扬 U3405 的机器,基本可以满足;但如果要换新机,还是建议选 AMD E2 9000。 |
| 对散热和噪音非常敏感(比如小型机箱) | AMD E2 9000 的功耗只有一半,更容易保持低温低噪。 |
所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,选择 AMD E2 9000 就是最明智的决定。