| / |
| 主要参数 | i5 7400 | i3 6320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 7400 | i3 6320 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400 | i3 6320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
单线程任务(比如打开网页、播放视频)时,两者差距不大,甚至在某些测试里 i3 略胜一筹。但这只是“单个核心”跑得快,而真正的日常体验往往是多个核心一起跑。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 + 写邮件 + 看视频 | 两者都能跑,但如果你经常一次打开多个标签页或后台还有广告拦截插件等,i5 会更顺手。 | |
| 打开 Office 套件 + 同时运行一个轻量级数据库 | 多核优势明显,i5 在后台处理查询时不会卡顿。 | |
| 照片/视频轻度编辑(如 Lightroom / Premiere Rush) | 多线程渲染受益于四核,i5 更快完成预览和导出。 | |
| 玩老旧 PC 游戏或看高清电影 | 两者都能满足,但 HD Graphics 630 的图形性能稍好,i5 在画面细节上更流畅。 | |
| 家庭娱乐中心(仅播放音乐/视频) | 两者都足够,只要你不打算做太多后台任务即可。 |
无论哪款,都能满足日常生活中的大多数需求,只是在面对更高负载时的表现有所不同。祝你选购愉快!