特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 149
Intel 酷睿 i3 6167U
77% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 379
Intel 酷睿 i3 6167U
77% 295
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 7267U
100% 806
Intel 酷睿 i3 6167U
95% 768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 7267U / i3 6167U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑7267U 更好,它在单核和多核跑分都领先,主频更高,GPU也稍强。
  • 如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,i3‑6167U 已经够用,但会比 i5 稍慢一点。

为什么 i5‑7267U 更适合大多数人?

日常场景i5‑7267U 的优势i3‑6167U 的不足
打开应用单核得分 149,能让系统启动、切换窗口更快单核得分 115,稍显迟缓
多任务多核得分 379,能同时跑多个程序(如浏览器+邮件+办公软件)不卡顿多核得分 295,负载下容易出现延迟
影音娱乐主频 3.10 GHz + Turbo 1.05 GHz,播放高清视频或轻度剪辑更顺畅主频 2.70 GHz + Turbo 1.00 GHz,可能会有小卡顿
轻度游戏 / 图形工作Iris Plus 650 GPU 比 Iris 550 强一点,能玩一些老旧游戏或做简单图形渲染GPU 较弱,对游戏体验影响更明显
电池续航两者 TDP 都是 28 W,功耗相近;但新一代 Kaby Lake 在同等功耗下效率略高同样低功耗,但略逊于 Kaby Lake

谁更适合谁?

  • 想要“随手可用”体验的人:比如学生、白领、家庭用户。

    • 推荐:i5‑7267U。它在日常操作中更快、更流畅,即使开启很多标签或后台程序也不会明显拖慢。
  • 只做基础办公、上网、看视频的人:不需要太快的响应速度,也不打算玩游戏。

    • 可以考虑:i3‑6167U。虽然性能略低,但足以满足基本需求,而且两款 CPU 的功耗几乎一样,省电效果相当。

小结

  • i5‑7267U:更高的单核/多核成绩,更快的主频与 Turbo,更好的集成显卡 → 更适合需要快速响应、多任务或轻度图形工作的用户。
  • i3‑6167U:性能略低,但仍属于中端移动 CPU → 足以完成日常办公和娱乐,如果对速度要求不是特别苛刻,可以选择它。

无论哪款,都属于轻薄本级别的低功耗处理器,适合长时间使用且注重续航的场景。只要你想让电脑在日常使用中更加“爽”,就选 i5‑7267U;如果你对速度要求不高,i3‑6167U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----