先说结论:
| 指标 | i5‑7267U | i5‑6260U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 3.10 GHz / 3.50 GHz | 1.80 GHz / 2.90 GHz |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| GPU | Iris Plus Graphics 650 | Iris Graphics 540 |
| Geekbench 单核 | ~1126 | ~979 |
| Geekbench 多核 | ~2428 | ~2037 |
| XinBench 单核 | 149 | 122 |
| XinBench 多核 | 379 | 286 |
换句话说,如果你想让电脑“跑得更快”,尤其是在需要一次性完成大量计算(比如编辑视频、运行虚拟机、玩中等难度游戏)时,i5‑7267U 是更合适的选择。
虽然性能略低,但它的 TDP 仅 15 W,比 i5‑7267U 的 28 W 少了将近一半。这意味着:
如果你主要是做文字处理、表格、偶尔看视频,而不是玩游戏或做大型渲染,那么 i5‑6260U 已经足够用,而且还能让电池续航更持久。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快的响应速度、玩游戏或做视频剪辑 | i5‑7267U |
| 想让笔记本一直开着但又不想太吃电(例如商务旅行) | i5‑6260U |
两者都是双核四线程,区别主要在于“速度”与“省电”。如果你不介意稍微多消耗一点电,就选 i5‑7267U;如果你更在乎电池寿命,那就选 i5‑6260U。