特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 149
Intel 酷睿 i5 5575R
89% 134
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 377
Intel 酷睿 i5 5575R
142% 536
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 4360
100% 368
Intel 酷睿 i5 5575R
219% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 4360 / i5 5575R 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5 5575R:多核更强、集成显卡更好、可超频,适合需要同时跑多个程序、做轻度视频/照片编辑、偶尔玩老旧游戏或想把电脑做成小型一体机的人。
  • i3 4360:单核略快、功耗低、主板兼容性好,足够满足日常上网、办公、观看视频等基本需求,尤其是在已有桌面机箱的情况下。

为什么会有这样的差别?

指标i3 4360i5 5575R
核心/线程2 核心 / 4 线程4 核心 / 4 线程
单核跑分Geekbench‑5 ~871 / Geekbench‑6 ~1150 / XinBench ~149Geekbench‑5 ~831 / Geekbench‑6 ~1068 / XinBench ~134
多核跑分Geekbench‑5 ~1865 / Geekbench‑6 ~2398 / XinBench ~377Geekbench‑5 ~2869 / Geekbench‑6 ~3198 / XinBench ~536
集成显卡Intel HD 4600(不支持DirectX 12)Intel Iris Pro 6200(支持DirectX 12)
制程 & 架构Haswell Refresh(22 nm)Broadwell(14 nm)
功耗TDP 54WTDP 65W
超频不支持支持

多核优势

  • i5 5575R 有四个物理核心,而 i3 4360 只有两个。无论是打开多个浏览器标签、同时运行 Office 与邮件,还是做批量图片处理,i5 都能让系统保持流畅。Geekbench 和 XinBench 的多核分数差距超过一半,说明在“多任务”场景里它明显更强。

单核表现

  • 两者的单核分数相差不大,甚至在某些测试中 i3 略高一点。但在日常使用里,单核速度对网页加载、文字处理等影响不大,两者都能满足需求。

集成显卡

  • Intel Iris Pro 6200 在图形渲染上比 HD 4600 强很多。若你想在电脑里看高清视频、玩一些老旧或轻度游戏,或者需要做简单的图形设计,i5 的显卡会让体验更顺畅。

能耗与散热

  • 虽然 i5 的 TDP 稍高,但它采用了更先进的 14 nm 制程,实际功耗往往跟同级别的现代 CPU 差不多。对于小型一体机或迷你机来说,这种功耗仍然可以被低噪音风扇或无风扇散热方案所接受。

超频与未来升级

  • 如果你喜欢微调性能或将来想让机器跑得更快,i5 提供了超频选项;i3 则没有这条路。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
仅浏览网页、写文档、看视频两者都能胜任;如果你已经有桌面机箱且不想改主板,i3 就足够。
偶尔玩老旧游戏或做轻度视频剪辑i5 5575R 的集成显卡和四核优势更适合。
需要同时打开大量程序或进行批量文件处理i5 更稳,因为它拥有更多核心和更大的缓存。
空间有限,需要一体机或迷你机i5 是官方定位的一体机/迷你机芯片,尺寸更小、更省电。
预算极其紧张,只想装到现有桌面主板上如果你已有 LGA1150 主板且不打算换掉,它可以直接插进去。

总结一句话:如果你只是用电脑上网和办公,两颗 CPU 都能搞定;但如果你想让电脑在多任务、轻度创作或小型一体化设备上跑得更顺滑、更久,那就选 i5 5575R

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----