特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 145
Intel 酷睿 i5 5575R
92% 134
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 728
Intel 酷睿 i5 5575R
73% 536
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4790
100% 384
Intel 酷睿 i5 5575R
209% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4790 / i5 5575R 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要最快的整体体验(多任务、渲染、编译、日常软件)——选 i7 4790。
  • 如果你需要一台小巧、低功耗、还能玩轻度游戏或做视频剪辑的机子——选 i5 5575R。

为什么会这样?

对比点i7 4790i5 5575R
主频 / 单核睿频更高(3.60 GHz / 4.00 GHz)较低(2.80 GHz / 3.30 GHz)
线程数8(超线程)4
缓存大(8 MB)小(4 MB)
制程 & 功耗老旧22 nm,84 W新一点14 nm,65 W
集成显卡HD 4600(基本)Iris Pro 6200(明显更好)
可否超频是(可以把主频往上推一点)

Geekbench 跑分

  • 单核:i7 ≈ 1200‑980,i5 ≈ 1070‑830。
  • 多核:i7 ≈ 4100,i5 ≈ 3200。

换句话说,在“只用一个核心”时,i7 比 i5 高出大约 15%–20%;在“全部核心一起跑”时,高出近 30%。这正对应了它们在日常使用中的感受:

  • 打开浏览器、Office、IDE 等常见程序时,i7 的响应更快、更流畅。
  • 做视频剪辑、3D 渲染或编译大型项目时,多线程优势更明显。

集成显卡

  • HD 4600:只能应付极简游戏和高清视频播放。
  • Iris Pro 6200:支持 DirectX 12,能跑一些中等配置的游戏,也能加速视频编码/解码。

所以,如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或看1080p电影,i5 的显卡会让体验更好;但如果你不打算用到显卡,只是做文字、表格、网页,那差别不大。

能耗与散热

  • i7 的 TDP 为 84 W,散热需求更高,需要更好的风冷或水冷。
  • i5 的 TDP 为 65 W,适合小机箱或无风扇设计。

超频

i5 可以手动提升主频,但因为只有四个物理核心,提升空间有限;而 i7 已经靠超线程和高基准频率占据优势,即使不超频也足够强劲。


用途建议

场景推荐 CPU
家庭办公 + 多标签浏览 + 稍微多任务i7 4790(更快响应)
软件开发 + 编译 + 虚拟机i7 4790(多线程更佳)
视频剪辑 / 图形渲染i7 4790(CPU 性能决定速度)
游戏(轻度/中等)+ 视频播放i5 5575R(集成显卡更好)
小型一体机 / 迷你电脑i5 5575R(低功耗、尺寸小)
日常娱乐 + 节能需求i5 5575R

简单来说:如果你追求“最快”,就选 i7 4790;如果你追求“小巧”和“轻度游戏”,就选 i5 5575R。两者都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----