简要结论
- i5‑4690K：更快、更强，适合需要玩游戏、做轻度视频剪辑或经常打开多个程序的人。
- i3‑4360：足够应付日常办公、网页冲浪和轻量级娱乐，省电又不需要超频。
为什么会有这么大差距？
| 关键点 | i5‑4690K | i3‑4360 |
|---|
| 核心/线程 | 4 核 × 4 线程 | 2 核 × 4 线程（超线程） |
| 主频 / 睿频 | 基础3.50 GHz → 睿频3.90 GHz | 基础3.70 GHz，没有睿频 |
| 单核得分 | Geekbench 5≈1082 / Geekbench 6≈1383 / XinBench≈152 | Geekbench 5≈871 / Geekbench 6≈1150 / XinBench≈149 |
| 多核得分 | Geekbench 5≈3207 / Geekbench 6≈3864 / XinBench≈534 | Geekbench 5≈1865 / Geekbench 6≈2398 / XinBench≈377 |
| 超频 | 支持（可以把主频往上推） | 不支持 |
| 功耗 | 88W | 54W |
简单说：i5‑4690K 拥有更多物理核心，能跑更高的主频，还能被你手动调到更快；而 i3‑4360 则只有两颗核心，只靠超线程来“伪造”四个逻辑核心，功耗低但整体性能没那么猛。
日常使用场景对比
1. 玩游戏
- i5‑4690K：几乎所有主流游戏都能跑得更顺畅，尤其是那些对单核性能要求高的老旧游戏。
- i3‑4360：大多数轻量级或老旧游戏还能玩，但在画面细节开启后容易卡顿。
2. 多任务 & 办公
- i5‑4690K：同时打开浏览器、Office、邮件、聊天软件甚至轻度视频编辑，系统依旧流畅。
- i3‑4360：如果一次只开几个标签页和文档，一般也没问题；但一旦再多一点就会感觉吃力。
3. 视频剪辑 / 图形渲染
- i5‑4690K：多核优势明显，渲染时间会明显缩短。
- i3‑4360：基本可以完成，但速度慢很多。
4. 节能与静音
- i3‑4360：TDP仅54W，散热需求低，风扇转速也相对较低。
- i5‑4690K：88W，尤其在超频时会发热更大，需要更好的散热方案。
如何选择？
-
想玩游戏或做轻度创作？
- 选 i5‑4690K。它的单核和多核性能都远优于 i3‑4360，即使不超频也能满足大多数需求。
-
只是日常办公、上网、偶尔看电影？
- i3‑4360 已足够。省电、省空间，而且不需要额外的散热器或超频技巧。
-
预算有限但仍想体验稍微好一点的性能？
- 如果你已经拥有 LGA1150 主板且不打算升级显卡，i5‑4690K 是更稳妥的选择；若你只想换个更省电的 CPU，则 i3‑4360 更合适。
小结
- i5‑4690K = “全能型”，无论是游戏还是多任务，都能给你更顺畅的体验。
- i3‑4360 = “省电版”，足够应付日常使用，却在高负载下显得吃力。
根据自己的日常用途挑选即可——想要更快、更强，就选 i5‑4690K；想要省电、简单使用，就选 i3‑4360。祝你选购愉快！
