先说结论:
| 对比点 | i3 8100 | i5 5575R |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.60 GHz,没超频,但能保持稳定的高频 | 基础 2.80 GHz,最高可到 3.30 GHz,整体频率略低 |
| 架构 & 年份 | Coffee‑Lake(2017) | Broadwell(2015) |
| 缓存 | 6 MB三级缓存 | 4 MB三级缓存 |
| 内存 | DDR4‑2400(更快、更省电) | DDR3‑1600(慢一点) |
| 集成显卡 | UHD 630(基本能玩老旧游戏) | Iris Pro 6200(显卡性能更好,能跑一些轻度游戏或视频编辑) |
| 散热/功耗 | 同样是65W,但因为新工艺更省电 | 同样是65W |
| 主板/封装 | LGA1151,可换主板、升级空间大 | BGA1364,固定在一体机/迷你机里,无法拆改 |
所有跑分都显示 i3 更快。这跟它的新架构、较高的基准频率以及更大的三级缓存有关。
浏览网页 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松搞定。i3 在多窗口、多标签页时稍微流畅一点,因为单核和多核性能都更好。
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 后台程序
两者都是四核四线程,但由于缓存和频率差异,i3 在同时打开多个大型应用时会比 i5 稍占优势。
未来升级
两颗芯片都能满足普通用户需求,只是根据你对外观尺寸、升级空间和集成显卡需求不同而选择。祝你选购愉快!