简要结论
| 对比点 | E5 2687W v2 | E5 2660 v3 | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 10 核 / 20 线程 | 多核越多,后台任务、视频编辑、虚拟机等能跑得更顺畅。 |
| 单核最高频 | 4.00 GHz(睿频) | 3.30 GHz(睿频) | 单线程性能略低于前者,但实际测得分显示后者更好,原因是架构升级。 |
| 整体多核性能 | Geekbench‑6 多核:4775 | Geekbench‑6 多核:6285 | 在同样时间内,后者能完成更多工作,感觉系统更“爽”。 |
| 内存类型 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 | DDR4 更快、更省电,能让系统整体响应更灵敏。 |
| 功耗 | TDP 150 W | TDP 105 W | 后者散热少、风扇噪音低,长时间运行更安静。 |
| 新旧程度 | 发布于2013年 | 发布于2014年 | 虽然一年之差不大,但新一代 Haswell‑EP 在指令集和效率上都有提升。 |
E5 2660 v3 就像一辆配备了更多发动机缸体、燃油效率更高的车;它在需要多人协作(多线程)时跑得更快,也更省油;而 E5 2687W v2 则是一辆老款但仍能提供不错单引擎加速的车,适合只需单个程序快速响应的人。
你经常做什么?
你对散热/噪音有要求吗?
你打算用哪种内存?
未来可扩展性?