| / |
| 主要参数 | i5 7440HQ | i5 7600K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
91 W
|
| 内存参数 | i5 7440HQ | i5 7600K |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7440HQ | i5 7600K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i5 7600K | 想在桌面电脑里玩游戏、剪视频、做多任务或想把CPU调到更高频率的人 |
| i5 7440HQ | 用笔记本办公、轻度游戏或需要低功耗、长续航的用户 |
主频与睿频
TDP(热设计功耗)
Geekbench 分数对比
超频能力
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室文档、邮件、浏览网页 | 两者都足够 | 两者都能轻松完成文字处理和网页加载,差异不明显。 |
| 轻度游戏(1080p低画质) | 两者都能跑 | 如果你只玩一些老旧或要求不高的游戏,两颗 CPU 都能满足。 |
| 重度游戏(1080p高/极致画质) | i5 7600K | 更高主频 + 可超频,让游戏帧数更稳定,尤其在没有独立显卡时更重要。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 多媒体创作 | i5 7600K | 多核优势明显,渲染时间会缩短;桌面机还能接显卡进一步提升效果。 |
| 长时间多任务(同时运行IDE、浏览器、多窗口) | i5 7600K | 多核性能更佳,系统不会出现卡顿。 |
| 移动办公 / 学习旅行 | i5 7440HQ | 较低功耗让笔记本续航更久,温度控制更友好;即使性能略逊,也足以应付日常需求。 |
总之,从“谁跑得快”来看,i5 7600K 明显领先;从“谁更省电、更便携”来看,i5 7440HQ 更胜一筹。根据自己的使用环境和需求挑选即可。