| / |
| 主要参数 | R5 2400G | R7 3700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 2400G | R7 3700U |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 2400G | R7 3700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
|
GPU频率
|
1.25 GHz
|
GPU (Turbo):
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
11
|
10
|
|
Shader
|
704
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想要一台可以在桌面上玩游戏、做视频剪辑、或者经常打开很多标签页的电脑,
选择 Ryzen 5 2400G。 它的主频更高、单核/多核跑分都领先,而且集成显卡(Vega 11)比3700U稍强,能跑得更流畅。
如果你需要一台轻薄、续航长、随时可以外出使用的笔记本,
选择 Ryzen 7 3700U。 虽然跑分略低,但它只有15 W功耗,电池会省得多;另外它的单核最高频率还比2400G高一点,日常响应也很快。
| 对比点 | Ryzen 5 2400G | Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核峰值 | 基础3.60 GHz / 峰值3.90 GHz | 基础2.30 GHz / 峰值4.00 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 15 W |
| GPU | Vega 11(11个Compute Units) | Vega 10(10个Compute Units) |
| 跑分(Cinebench R20 多核) | ~1922 pts | ~1499 pts |
| 跑分(Geekbench 5 多核) | ~3174 pts | ~2684 pts |
办公 + 网页浏览
两颗芯片都能轻松应付。你几乎不会感觉到差别。
多任务 / 同时打开很多程序
2400G 的多核性能更好,能让后台程序跑得更平稳;但 3700U 在大多数日常场景下也足够用。
轻度游戏 / 视频剪辑
2400G 的集成显卡和更高的主频,让画面更流畅、加载更快。
3700U 能玩一些老旧或不太占资源的游戏,但在新游戏或高设置下可能卡顿。
移动性 & 电池寿命
3700U 的15 W功耗意味着同样的硬件在笔记本里能撑几个小时甚至十几个小时。
2400G 的65 W则通常只能放进台式机或小型迷你机箱,需要额外散热。
总结一句:桌面玩耍 → Ryzen 5 2400G;随身携带 → Ryzen 7 3700U。 两者各有优势,按自己的使用场景挑一个就行啦!