一、快速对比
| 指标 | R5 PRO 8645HS | 酷睿 i5‑120U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 4.30 GHz / 5.00 GHz | 1.40 GHz / 5.00 GHz |
| 核心/线程 | 6 核 / 12 线程 | 10 核 / 12 线程 |
| 多核 Geekbench | 10 357 | 8 117 |
| 单核 Geekbench | 2 478 | 2 324 |
| GPU | AMD Radeon 760M(光线追踪) | Intel Iris Xe 80(无光追) |
| TDP | 45 W | 15 W |
| ECC 内存 | 支持 | 不支持 |
| 制造工艺 | 4 nm | 10 nm |
结论:
- 如果你需要在笔记本或迷你主机里跑视频剪辑、3D 渲染、多任务办公甚至中等画质的游戏,R5 PRO 8645HS 是更好的选择。
- 如果你更注重超轻薄、长续航、偶尔玩点小游戏或做日常办公,酷睿 i5‑120U 更适合。
Geekbench 多核得分差约 2 240 分(≈25%)。
在需要同时利用多个核心的场景——比如打开很多浏览器标签、同时运行 Office + 视频编辑软件,或者玩需要多核支持的游戏——R5 能让系统跑得更快、更流畅。
Geekbench 单核得分差约 154 分(≈6%)。
对于单个任务的“即时响应”来说,两者都很不错,但 R5 在极端情况下略占优势,例如打开大型程序时启动更快。
XinBench 同样显示多核差距明显(≈350 分),单核差距也在几十分左右。
与 Geekbench 一致,说明两颗芯片在实际使用中的表现基本相同,只是 R5 总体更强。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本、随身携带、长续航(例如学生、商务人士) | 酷睿 i5‑120U |
| 中等尺寸笔记本或迷你主机,用来做多任务办公、轻度创作、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 5 PRO 8645HS |
| 内容创作者、视频剪辑师、3D 建模爱好者(需要大量并行计算) | AMD Ryzen 5 PRO 8645HS |
| 想要体验光线追踪游戏或需要更强显卡的玩家 | AMD Ryzen 5 PRO 8645HS |
| 对电池寿命要求极高、只做网页浏览/文档编辑/邮件收发等轻量级工作 | 酷睿 i5‑120U |
根据你平时最常做的事情挑一个就好了!如果你经常需要跑大文件、多窗口工作或者想玩点中等画质的游戏,就选 R5;如果你只是想随身携带电脑,上网打字、看视频就足够了,那酷睿 i5‑120U 就能满足你。