| / |
| 主要参数 | i3 8300 | R3 3300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 8300 | R3 3300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 8300 | R3 3300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 台式机、需要较高单核/多核性能 | i3‑8300 |
| 轻薄笔记本、随身游戏机、迷你主机 | Ryzen 3 3300U |
换句话说,i3‑8300在“单个核心跑得快”和“四个核心一起跑得快”两方面都明显领先。
如果你经常打开多个浏览器标签、编辑文档或做轻度视频剪辑,i3‑8300会让系统更流畅。
Vega 6拥有更多Shader单元(384 vs 192),在不装独立显卡的情况下能跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低画质、《原神》极低设置)和高清视频播放更顺畅。
如果你只是看电影、刷社交媒体,两个显卡都足够,但想玩点小游戏,Ryzen会更友好。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页冲浪、影音娱乐 | 两者都能胜任 | 都能流畅运行Office、浏览器、Netflix等。 |
| 轻度游戏(CS:GO、PUBG低设置) | Ryzen 3 3300U | Vega 6显卡在低画质下可保持30+ FPS;i3的UHD则往往只能勉强维持20左右。 |
| 多任务并行(同时打开邮件、聊天、浏览器、多窗口编辑) | i3‑8300 | 四核四线程的高频率让多任务切换更迅速。 |
| 移动办公/学生用笔记本 | Ryzen 3 3300U | 更低功耗、更轻薄、更长续航;足以应付日常学习与轻度创作。 |
| 小型自制PC/迷你主板 | i3‑8300 | 高性能且易搭配普通ATX主板;但需注意散热与供电。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意牺牲一点性能来换取更低功耗和更好的移动性。