奔腾G4620 / i5 5675C 对比总结

先说结论：
如果你只是做日常办公、上网、看视频，奔腾 G4620已经足够用了；
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或稍微专业一点的内容创作（如照片/视频编辑）中跑得更顺畅，i5 5675C才是更好的选择。

为什么会有这么大的差距？

日常使用场景拆解

1. 单一任务（打开文档、浏览网页、看视频）

   • 两颗CPU都能应付。
   • G4620 的单核分数（≈800）已足够快，响应几乎无卡顿。
   • 如果你偶尔需要打开几个标签页或运行轻量软件，G4620 完全可以满足。

2. 多任务或后台程序

   • 当你同时打开邮件、聊天、浏览器和某个小工具时，i5 的四个物理核心能把工作分摊到更多线程，系统感觉更“流畅”。
   • G4620 虽然支持超线程，但只有两个核心，处理同样多的任务时容易出现瓶颈。

3. 轻度游戏 / 图形需求

   • Iris Pro 在低画质下能跑一些老旧或不太要求的游戏。
   • HD Graphics 630 对于现代游戏几乎没有机会，只能玩极简小游戏或老旧标题。

4. 内容创作（照片/视频剪辑、编译代码）

   • 大多数软件会利用多核优势。i5 的四核让渲染、转码等过程明显快很多。
   • G4620 在这类工作中会显得吃力，完成同样任务所需时间更长。

小结

• 想要省电、预算有限、只做基本办公？ → 奔腾 G4620 就够了。
• 想要更流畅的多任务体验、更好的游戏/图形表现、更强的未来兼容性？ → i5 5675C 是更合适的选择。

两者都属于“桌面级”CPU，但从整体性能来看，i5 5675C 在绝大多数日常与稍微复杂的使用场景里都有明显优势。