特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 i7 6820HK
CPU主频
2.80 GHz
2.70 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Coffee Lake
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
-
三级缓存
9 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 8400 i7 6820HK
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
128 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 8400 i7 6820HK
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2015Q3

i5 8400 / i7 6820HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论
如果你想要一台在日常使用、办公、轻度游戏或多任务处理上都能跑得快、响应更爽的电脑,i5‑8400是更好的选择。
如果你需要一台轻薄、续航更久、可以稍微调高一点频率的笔记本,而且对性能要求不是特别苛刻,那么 i7‑6820HK也能满足,但整体速度会慢一些。


为什么i5‑8400更胜一筹?

指标i5‑8400i7‑6820HK
单核Geekbench 51053931
多核Geekbench 546083477
单核Geekbench 613221173
多核Geekbench 648143556
CPU‑Z多核24821802
XinBench单核170152
XinBench多核954694

所有主流基准测试里,i5‑8400的分数都比i7‑6820HK高。
换句话说,i5 在“单线程”——大多数网页浏览、Office 文档、视频播放等日常任务里——跑得更快;在“多线程”——打开很多标签页、同时运行几个程序时——也比它快不少。

从硬件细节看差异

  1. 主频 & 睿频

    • i5‑8400:基准 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz
    • i7‑6820HK:基准 2.70 GHz → 睿频 3.60 GHz
      更高的最高频率让i5 在瞬时响应上更占优势。
  2. 核心/线程

    • i5‑8400:6 核 / 6 线程
    • i7‑6820HK:4 核 / 8 线程
      虽然i7 有更多线程,但因为核心数量少且老旧架构,实际并行效率不如i5 的六核。
  3. 制程 & TDP
    两者都是14 nm,但i5 的TDP是65W,i7 是45W。后者更省电、更适合笔记本,但功耗低并不代表性能高。

  4. 内存 & 显卡

    • 内存:i5 支持 DDR4‑2666,速度更快;i7 限定 DDR4‑2133。
    • 集成显卡:i5 拥有 Intel UHD Graphics 630,比 i7 的 HD Graphics 530 更强,轻度游戏体验更好。

用途匹配

场景推荐CPU
家庭/办公桌面电脑i5‑8400(快速启动、多窗口无卡顿)
想玩轻度游戏或看高清视频i5‑8400(集成显卡更好)
经常需要大量后台进程或专业软件(如视频剪辑)两者都能跑,但若预算允许还是选i5,因为它在多核下表现更佳
想要轻薄笔记本、长续航、偶尔超频i7‑6820HK(虽然性能略低,但功耗低且可调频)

小结

  • 速度优先?i5‑8400
  • 便携与省电?i7‑6820HK(但请记住,它的整体速度会慢一些)。

无论你是哪种需求,只要把这两颗芯片放到对应的设备里,就能得到最符合你日常使用习惯的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----