特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 170
Intel 酷睿 i7 6920HQ
94% 161
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 954
Intel 酷睿 i7 6920HQ
77% 738
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 386
Intel 酷睿 i7 6920HQ
104% 403
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8400 / i7 6920HQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台桌面电脑,做视频剪辑、3D 渲染、玩大游戏或需要多任务并行处理,
    选择 i5 8400 更合适。

  • 如果你需要一台轻薄笔记本,常常外出携带,偶尔玩游戏或做日常办公,
    选择 i7 6920HQ 更合适。


为什么会这样?

指标i5 8400i7 6920HQ差距
核心/线程6 / 64 / 8i5 有更多物理核心,i7 有更多线程(超线程)
主频 / 睿频基础 2.80 GHz → 睿频 4.00 GHz基础 2.90 GHz → 睿频 3.80 GHzi5 在单核峰值上更快
多核跑分(Cinebench R20、Geekbench 等)大幅领先(≈30‑40%)较低多核性能明显更好
TDP65W(桌面)45W(移动)移动版功耗更低,适合电池供电
集成显卡Intel UHD Graphics 630Intel HD Graphics 530后者略逊一筹,桌面版图形表现更好
平台定位台式机笔记本工作站/游戏本桌面可搭配更强散热、更高功耗

用日常语言拆解:

  1. 多核实力

    • 当你打开很多程序、做视频剪辑或渲染时,CPU 会让所有核心一起工作。i5 8400 的六个核心比四个核心的 i7 6920HQ 更能同时完成任务,所以整体速度快得多。
  2. 单核速度

    • 玩大多数游戏或者打开某些老旧软件时,只靠一个核心就能跑。i5 8400 的单核最高可达 4.00 GHz,比 i7 6920HQ 的 3.80 GHz 快一点,这意味着游戏加载和响应更迅速。
  3. 功耗与散热

    • i7 6920HQ 为移动芯片,设计时考虑到电池续航和散热限制,所以它的功耗只有 45W。对笔记本来说这很重要,可以让机身更薄、更省电。
    • 相比之下,i5 8400 的功耗是 65W,但在桌面机里有足够的散热空间,不会因为高负载而降速。
  4. 集成显卡差异

    • 两者都没有独立显卡,但桌面版的 UHD Graphics 630 在图形渲染上稍占优势。如果你想在不换显卡的情况下玩一些中等画质的游戏,i5 8400 会更友好。

如何挑选?

场景推荐 CPU
家庭娱乐 + 日常办公 + 稍微玩游戏i5 8400(桌面)
经常外出、需要轻薄机型、偶尔玩游戏或做轻度创作i7 6920HQ(笔记本)

小贴士:如果你已经有一台台式机或者打算组装新机,直接选 i5 8400 就能获得更好的多任务和渲染体验;如果你只想买一台可以随身携带、平时用来浏览网页、写文档、偶尔玩《堡垒之夜》之类的游戏,那就选 i7 6920HQ 的笔记本吧。

这样,你就能根据自己的使用习惯快速决定到底该选哪颗 CPU。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----