特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 8400 E3 1505M v6
CPU主频
2.80 GHz
3.00 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
4.00 GHz
4.00 GHz
全核频率
3.80 GHz
3.00 GHz
核心架构
Coffee Lake
Skylake-M
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
1.5MB
-
三级缓存
9 MB
8 MB
TDP功耗
65 W
45 W
内存参数 i5 8400 E3 1505M v6
内存类型
DDR4-2666
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2400
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 8400 E3 1505M v6
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel HD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i5 8400 / E3 1505M v6 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑8400:如果你想在桌面电脑里玩游戏、做多任务(比如同时打开浏览器、Office、视频编辑软件)或者需要更快的整体响应速度,选择它更合适。
  • E3‑1505M v6:如果你需要在服务器或工作站里保证数据安全(ECC 内存)、低功耗或专门做一些单线程很重要的后台服务,它会更适合。

为什么这么说?

指标i5‑8400E3‑1505M v6
核心/线程6 / 64 / 8
单核跑分Geekbench 5≈1053 / Geekbench 6≈1322 / XinBench≈170Geekbench 5≈1072 / Geekbench 6≈1382 / XinBench≈171
多核跑分Geekbench 5≈4608 / Geekbench 6≈4814 / XinBench≈954Geekbench 5≈3968 / Geekbench 6≈4365 / XinBench≈739
  • 单核几乎一样:两颗芯片在“只用一条腿跑”时差不多,意味着在需要快速切换程序、打开网页等轻量级操作时,两者都能给你流畅体验。
  • 多核差距明显:i5‑8400 在多线程场景(比如同时运行多个程序、渲染视频、玩大型游戏的后台任务)上比 E3‑1505M 多约 15%–20%。这就是为什么桌面用户往往更喜欢六核的原因——更多核心可以让系统在繁忙时保持顺畅。
  • 内存与功耗:i5‑8400 用的是 DDR4,功耗 65W;E3‑1505M 用的是 DDR3L 或 LPDDR3,功耗只有 45W,并且支持 ECC。低功耗和 ECC 更适合服务器环境,而桌面用户通常更关注速度而不是电源效率。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
玩中等到大型 PC 游戏i5‑8400(多核优势让游戏加载更快,后台进程也不会拖慢)
同时开启浏览器、多媒体播放器、办公软件i5‑8400(六个核心能同时处理多任务)
视频剪辑、渲染、虚拟机等高负载工作i5‑8400(更多核心+更高多核分数)
小型服务器、数据库、文件共享E3‑1505M v6(ECC 内存保障数据完整,低功耗节能)
嵌入式或移动工作站,需要长时间待机E3‑1505M v6(低 TDP + 支持 LPDDR3)

小结

  • 如果你是在家里用台式机做日常娱乐和办公,i5‑8400 是更自然的选择。
  • 如果你是 IT 专业人士,需要在服务器里跑稳定的后台服务,并且关心数据可靠性和省电,E3‑1505M v6 会更符合需求。

两颗芯片都不错,但它们的“擅长领域”不同。挑选时就看你平时最常做什么事。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----