特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 170
Intel 酷睿 i5 8400H
104% 178
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 954
Intel 酷睿 i5 8400H
85% 819
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 386
Intel 酷睿 i5 8400H
109% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8400 / i5 8400H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
i5‑8400家里或办公室的台式机,想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度渲染等需要多核的工作中跑得更快。
i5‑8400H想要随身携带、经常外出办公或玩轻度游戏的笔记本。它的功耗低、散热好,虽然多核略逊,但单核表现足够好,日常使用几乎没有差别。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 基础规格对比

  • 核心 / 线程:i5‑8400 有 6 核 6 线程;i5‑8400H 有 4 核 8 线程。
  • 主频:桌面版起步更高(2.80 GHz),但笔记本版可以在需要时提升到更高的睿频(4.20 GHz)。
  • 功耗:桌面版 TDP 65 W,笔记本版仅 45 W——这决定了笔记本更省电、更安静。
  • 封装:桌面用 LGA1151 插槽,可换主板;笔记本用 BGA,固定在机箱里。

2️⃣ 性能跑分直观看法

测试i5‑8400i5‑8400H差距大概
Cinebench R20 单核411 pts393 pts桌面略快
Cinebench R20 多核2291 pts1793 pts桌面明显快
Geekbench 5 单核1053 pts1127 pts笔记本稍快
Geekbench 5 多核4608 pts4352 pts桌面快一点
Geekbench 6 单核1322 pts1493 pts笔记本更强
Geekbench 6 多核4814 pts3826 pts桌面优势明显
XinBench 单核 / 多核单核170 / 多核954单核178 / 多核819单核差不多,桌面多核更好

总体来看:
• 当你一次性跑很多线程(比如同时打开浏览器、邮件、Office、Photoshop 等)时,桌面版的六核心会让系统更顺畅。
• 对于单线程任务(如网页浏览、文字编辑、轻度游戏)两者差距很小,甚至笔记本在某些单核基准上稍占优。

3️⃣ 日常使用中的“感受”

  • 台式机(i5‑8400)
    • 更高的主频 + 六核心 → 在多窗口、多程序同时运行时不会出现卡顿。
    • 散热空间大,长时间高负荷也能保持稳定。
  • 笔记本(i5‑8400H)
    • 功耗低,电池续航长;即使在满负荷下也不会过热。
    • 四核心加超线程,让多任务处理仍然流畅。
    • 如果你经常需要把电脑搬到不同地方,或者想在咖啡馆、会议室等地方办公,这个版本更合适。

小结

  • 如果你想要一台“稳稳当当地”跑多任务、偶尔做点视频剪辑或渲染的台式机,就选 i5‑8400。
  • 如果你需要随身携带、经常外出办公或玩轻度游戏,并且希望电池续航和散热都不错,那就选 i5‑8400H。

两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是在多线程工作负载和移动性方面各有侧重。选择哪一个,取决于你更看重的是“性能”还是“便携”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----