先说结论:
| CPU | 更适合的人群 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 245 | 想要一台桌面电脑,玩大型游戏、做视频剪辑、编译代码或一次性运行很多程序时,需要最快的速度。 |
| AMD Ryzen 7 8745H | 想要一台轻薄笔记本、迷你主机或需要随身携带的电脑,既想玩游戏又想省电、续航长。 |
单核跑分
单核跑分越高,电脑在打开一个程序、浏览网页、玩不太依赖多核的游戏时反应越快。Ultra 5 245 在这方面领先约15–20%。
多核跑分
多核跑分决定了同时开启多个程序、渲染视频、编译大型项目时的整体吞吐量。Ultra 5 245 的多核优势明显——大约多出40%~50%的效率。
简单来说:如果你经常一次性做几件“重活”,Ultra 5 245 能让你更快完成;如果你只是偶尔做一点点工作,两者都能胜任,但后者更省电。
虽然 Ryzen 有更多线程,但核心数少意味着在真正需要并行处理的任务里,Ultra 的总算力更高。
65W 的功耗意味着它需要更好的散热系统,通常放在桌面机里;45W 则非常适合笔记本和小型机箱,能保持低温、低噪音。
两者都可以玩中等画质的游戏;如果你想在笔记本上玩最新 AAA 游戏,Ryzen 的集成显卡已经足够用,而且因为功耗低还能延长续航。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 + 网页浏览 + 文档编辑 | 两者都 OK;若想随时搬走就选 Ryzen 8745H |
| 玩大型游戏(1080p+) | 两者都能,但桌面版 Ultra 245 在高帧率下更稳 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | Ultra 245 明显更快,多核优势体现得最明显 |
| 编写代码 + 同时跑 IDE + 浏览器 | 两者都能;若经常同时打开很多窗口,Ultra 245 更流畅 |
| 长时间办公 + 稍微玩点游戏 | Ryzen 8745H 更省电,续航长;桌面版则需要插电使用 |
| 搭建小型服务器或 NAS | Ultra 245 因为功耗稍高但性能更强,更适合持续运行 |
两款 CPU 都很强劲,只是侧重点不同。挑哪一款,就看你平时最关心的是“最高性能”还是“省电与便携”。