简短结论
- Ultra 5 235H:单核快一点、功耗低、内存带宽大、配备可做光线追踪的 Arc 140T 显卡,适合想要省电、轻薄、日常玩游戏或普通办公的人。
- i9 13900H:多核稍快、功耗高、支持更多种内存、更老的集成显卡,适合需要大量并行计算(视频剪辑、渲染、多任务)或对显卡性能没有太高要求的人。
为什么会有这样的区别?
| 指标 | Ultra 5 235H | i9 13900H |
| 单核 Geekbench | 2711 | 2654 |
| 多核 Geekbench | 13256 | 13629 |
| 单核 XinBench | 357 | 309 |
| 多核 XinBench | 2995 | 2975 |
- 单核跑分更高 → 在打开一个程序、浏览网页或玩需要单线程的游戏时,Ultra 的响应更快。
- 多核跑分略高 → 当你一次开启很多程序,或者做需要利用全部核心的工作(比如视频转码、3D 渲染)时,i9 会有一点优势。
但两者差距很小,日常使用几乎感觉不到。
能耗与续航
- Ultra 的 TDP 是 28 W,而 i9 是 45 W。
- 换句话说,Ultra 在同样的工作负载下会消耗更少的电量,电池续航更长,也能让笔记本更轻薄。
内存与扩展
- Ultra 支持最高 128 GB 的 LPDDR5X‑8400 或 DDR5‑6400,内存带宽高达 134 GB/s。
- i9 最多只能装 64 GB,且支持 DDR4/DDR5/LPDDR4X 等多种类型,但带宽只有 89.6 GB/s。
如果你打算装大容量内存或需要最快的内存速度,Ultra 更合适。
图形处理
- Ultra 配备了 Intel Arc 140T,支持光线追踪,可在一些游戏里获得更好的画面效果。
- i9 则是旧一代的 Intel Iris Xe Graphics 96,不支持光线追踪,但在纯粹的集成显卡上也能满足日常娱乐需求。
总结
| 场景 | 推荐选择 |
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做一般办公 | Ultra 5 235H |
| 经常进行多线程工作(视频编辑、渲染、大型软件开发) | i9 13900H |
| 对显卡性能有一定要求(尤其是光线追踪) | Ultra 5 235H |
两款芯片都足够强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒适的体验。