特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 357
Intel 酷睿 i5 1350P
71% 254
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 2995
Intel 酷睿 i5 1350P
61% 1856
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 Ultra 5 235H
100% 5458
Intel 酷睿 i5 1350P
34% 1859
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Ultra 5 235H / i5 1350P 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Ultra 5 235Hi5 1350P
单核 Geekbench27112435
多核 Geekbench1325610455
单核 XinBench357254
多核 XinBench29951856
核心/线程14 / 1412 / 16
主频 / 睿频2.4 GHz / 5.0 GHz1.90 GHz / 4.70 GHz
集成显卡Intel Arc 140T(支持光线追踪)Intel Iris Xe Graphics 80(不支持光线追踪)
制造工艺3 nm10 nm
内存接口LPDDR5X‑8400 / DDR5‑6400DDR4‑3200 / DDR5‑5200 / LPDDR4X‑4266 / LPDDR5‑6400

简单说:Ultra 5 235H 在所有跑分上都领先,拥有更多核心、更高主频、更先进的制程,并且配备了更强大的集成显卡。


二、从日常使用角度拆解

1️⃣ 办公、浏览、影音娱乐

  • Ultra 5 235H:单核性能更好,打开网页、编辑文档、看视频时会更流畅。
  • i5 1350P:也能满足,但在多标签或后台程序占用 CPU 时会稍慢一些。

2️⃣ 多任务 & 内容创作

  • 视频剪辑、照片后期、编译代码等需要同时跑多个线程时,Ultra 的 14 核心 + 更高主频 能让完成时间明显缩短。
  • i5 虽然线程数略多(16),但核心数量少,整体并行效率低于 Ultra。

3️⃣ 游戏体验

  • 对于大多数轻度到中度游戏,Ultra 的 Arc 140T 和更高的 GPU 主频能提供更好的帧率,尤其是开启光线追踪时。
  • i5 的 Iris Xe 在同类游戏里只能跑到较低画质或帧率。

4️⃣ 电池续航 & 效率

  • 两者 TDP 都是 28 W,但 Ultra 使用的是更先进的 3 nm 工艺,理论上在相同功耗下能跑得更快、更省电。
  • 如果你经常在户外使用笔记本,Ultra 的效率优势会让你少充电一次。

5️⃣ 内存与扩展

  • Ultra 支持最高 128 GB LPDDR5X,带宽高达 134.4 GB/s;如果你需要大量高速内存(比如大型数据库或专业软件),它更合适。
  • i5 最多支持 64 GB,带宽相对较低。

三、谁该选哪款?

用户画像推荐选择理由
想要一台可以随时玩游戏、做轻量级内容创作的笔记本用户Ultra 5 235H更快的 CPU + 强劲的 Arc 显卡 + 更高内存带宽,让游戏和创作都顺畅无阻。
经常需要同时打开很多办公软件、浏览器标签,偶尔做一点视频剪辑Ultra 5 235H多核优势让多任务切换更平滑,单核性能提升响应速度。
想要一台低功耗、兼容旧硬件(如 DDR4)的桌面电脑,预算有限i5 1350P性能虽略逊,但仍可满足日常办公和轻度娱乐需求,同时兼容更多老旧主板与内存。
对未来技术(如光线追踪、LPDDR5X)没有特别需求,只想要稳定的日常使用两者都可,但若偏向“稳妥”而非极致性能,可考虑 i5;若想要更快的体验,则选 Ultra。

四、结论

  • 总体性能上,Ultra 5 235H 明显优于 i5 1350P。
  • 如果你在意日常响应速度、多任务处理、轻度游戏以及未来可扩展性,Ultra 是更好的选择。
  • 若你只是做基本办公或想用旧硬件搭建桌面系统,i5 虽然性能稍弱,但依旧足够。

简而言之:想要最快、更强大、更具未来感,就挑 Intel® Core™ Ultra Series CPU Ultra 5 235H;想要实用且兼容性强,可以考虑 Intel® Core™ i5 1350P

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----