| / |
|
|
| 主要参数 | i5 8305G | i3 8350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake G
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 8305G | i3 8350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8305G | i3 8350K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega M GL
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.93 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.01 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
4 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
1280
|
192
|
|
Direct X
|
12.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
6
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 看视频 | 两者都能应付 | 两颗CPU都能流畅完成文字处理、邮件、浏览器等任务。 |
| 多任务或稍微重的工作（比如同时打开几个标签页、编辑文档 + 播放高清视频） | i3 8350K | Geekbench 6 多核得分显示它在多线程工作负载上更强，能让系统在后台运行更多程序时保持流畅。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | i5 8305G | 虽然桌面CPU的单核/多核分数略高，但它自带的 AMD Radeon RX Vega M 显卡比桌面版的 Intel UHD Graphics 更强，足以在笔记本里跑一些不太占资源的游戏。 |
| 需要低功耗 / 长电池寿命 | i5 8305G | TDP 为 65 W，适合笔记本；桌面版的 95 W 要消耗更多电力。 |
| 想要后期升级（比如换显卡、超频） | i3 8350K | LGA1151 插槽可以装更强大的独立显卡，而且这颗CPU支持超频，可以进一步提升性能。 |
i5 8305G 就像一辆省油的小车：它在同样的“路况”下（日常使用）跑得很稳，还能把自己的“引擎”（Vega M 显卡）调到一定程度，让你在笔记本里玩点小游戏也没问题。因为它是为移动设备设计的，所以功耗低，散热好，电池也能撑得久。
i3 8350K 则是一辆可以加速的家用轿车：它在原始性能上比小车更猛（Geekbench 分数更高），但没有那种省油优势，也没有内置好的显卡。如果你把它装进桌面机，就可以随时换装更强大的显卡，甚至把主频调高一点，让它跑得更快。
两颗CPU各有侧重点，按自己的使用习惯挑选就行。
