简短结论
| 测试 | i7 8705G | i3 8350K |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 355 pts | 447 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1059 pts | 1176 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1360 pts | 1426 pts |
| XinBench 单核 | 174 pts | 171 pts |
单核跑分:i3 8350K略高,但差距不大。单核速度对“打开软件”“网页浏览”这类轻量操作影响不大。
| 多核 | i7 8705G | i3 8350K |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 1883 pts | 1711 pts |
| Geekbench 5 多核 | 4047 pts | 3877 pts |
| Geekbench 6 多核 | 4354 pts | 4326 pts |
| XinBench 多核 | 809 pts | 684 pts |
多核跑分:i7 8705G 在大多数测试中都比 i3 8350K 稍快,尤其是 Geekbench‑6 的多核分数几乎相同,但在 Cinebench 和 XinBench 上更突出。
原因:i7 8705G 拥有 8 个线程(4 核 + 超线程),而 i3 8350K 则只有 4 个线程。在需要同时跑多个程序或进行多线程渲染时,i7 能更好地分担工作。
对于没有独立显卡的系统,i7 的集成显卡能让你玩到大多数主流游戏(1080p 中低画质)并且还能做一些轻度的视频编辑。
如果你已经有一块强力的独立显卡(如 RTX 系列),那么两者的集成显卡差异就不重要了。
对于携带方便、希望电池续航长的用户来说,低功耗的 i7 更友好;若你在家里使用台式机,没有电源限制,那么更高功耗也不是问题。
如果你喜欢自己调节性能、追求极限速度,并且有足够的散热空间,那 i3 会给你更多自由度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能胜任;若想随身携带则选 i7 8705G |
| 游戏(无独立显卡) | i7 8705G 更好,因为集成显卡更强 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 两者多核表现相近,但笔记本版更省电;桌面版可配独立显卡提升整体体验 |
| 超频爱好者 / DIY 桌面玩家 | i3 8350K 更合适 |
根据自己的使用场景(是否需要携带、是否已有独立显卡、是否想超频)挑选即可。祝你选到满意的机器!