特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 174
Intel 酷睿 i3 8350K
98% 171
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 809
Intel 酷睿 i3 8350K
84% 684
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 8705G
100% 2588
Intel 酷睿 i3 8350K
17% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 8705G / i3 8350K 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、可以玩大部分游戏或做日常多任务的笔记本电脑,选择 i7 8705G 更合适。
  • **如果你有一台台式机,想用外接显卡玩更高画质游戏、做视频剪辑或需要超频来挤一点性能,选择 i3 8350K 更合适。

为什么会这样?

1️⃣ 单核 vs 多核

测试i7 8705Gi3 8350K
Cinebench R20 单核355 pts447 pts
Geekbench 5 单核1059 pts1176 pts
Geekbench 6 单核1360 pts1426 pts
XinBench 单核174 pts171 pts

单核跑分:i3 8350K略高,但差距不大。单核速度对“打开软件”“网页浏览”这类轻量操作影响不大。

多核i7 8705Gi3 8350K
Cinebench R20 多核1883 pts1711 pts
Geekbench 5 多核4047 pts3877 pts
Geekbench 6 多核4354 pts4326 pts
XinBench 多核809 pts684 pts

多核跑分:i7 8705G 在大多数测试中都比 i3 8350K 稍快,尤其是 Geekbench‑6 的多核分数几乎相同,但在 Cinebench 和 XinBench 上更突出。
原因:i7 8705G 拥有 8 个线程(4 核 + 超线程),而 i3 8350K 则只有 4 个线程。在需要同时跑多个程序或进行多线程渲染时,i7 能更好地分担工作。

2️⃣ 集成显卡

  • i7 8705G 搭载 AMD Radeon RX Vega M GL,GPU 基础频率 ~930 MHz,Shader 数量高达1280个。
  • i3 8350K 使用 Intel UHD Graphics 630,GPU 基础频率仅 ~350 MHz,Shader 数量只有192个。

对于没有独立显卡的系统,i7 的集成显卡能让你玩到大多数主流游戏(1080p 中低画质)并且还能做一些轻度的视频编辑。
如果你已经有一块强力的独立显卡(如 RTX 系列),那么两者的集成显卡差异就不重要了。

3️⃣ 电源与散热

  • i7 8705G 的 TDP 为 65 W,属于笔记本级别功耗;散热需求低,适合薄型机箱或笔记本。
  • i3 8350K 的 TDP 为 95 W,桌面级别功耗,需要更好的散热方案。

对于携带方便、希望电池续航长的用户来说,低功耗的 i7 更友好;若你在家里使用台式机,没有电源限制,那么更高功耗也不是问题。

4️⃣ 可否超频

  • i3 8350K 是 “K” 系列,可手动超频,让你在稳定的散热环境下进一步提升主频。
  • i7 8705G 固定频率,不支持超频。

如果你喜欢自己调节性能、追求极限速度,并且有足够的散热空间,那 i3 会给你更多自由度。

5️⃣ 用途匹配

场景推荐 CPU
日常办公、网页浏览、影音播放两者都能胜任;若想随身携带则选 i7 8705G
游戏(无独立显卡)i7 8705G 更好,因为集成显卡更强
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理两者多核表现相近,但笔记本版更省电;桌面版可配独立显卡提升整体体验
超频爱好者 / DIY 桌面玩家i3 8350K 更合适

小结

  • i7 8705G:轻薄、低功耗、内置强劲 AMD Vega 显卡、多线程稍优——适合想要一台性能不错又能随身携带的笔记本用户。
  • i3 8350K:桌面级别、可超频、配上独立显卡后性能可与高端笔记本媲美——适合已有台式机基础设施或打算自行组装电脑的人。

根据自己的使用场景(是否需要携带、是否已有独立显卡、是否想超频)挑选即可。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----