| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | i9 13900HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
11.5 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | i9 13900HK |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | i9 13900HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.4 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.5 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i9 13900HK | 多核强劲、最高频率更高、GPU 性能更好,几乎所有需要大量运算或玩游戏的场景都能跑得更顺畅。 |
| R7 PRO 250 | 能耗低、发热小、内存速度快,足够应付日常办公、多媒体编辑以及轻度创作,且运行时更安静、更省电。 |
在同一时间里,i9 可以让更多核心同时工作,尤其是当你打开多个程序或进行视频渲染、3D 建模等多线程任务时,它的优势就显现出来。单核上,两者相差不大,但 i9 的最高频率略高一点。
大缓存可以让 CPU 更快地取到数据,尤其是在复杂计算中。i9 的缓存优势帮助它在长时间高负载下保持稳定。
如果你在意机箱噪音、风扇转速或者想让电脑在办公室里安静运行,R7 是更好的选择。i9 则需要更好的散热方案,否则会因为温度升高而降频。
对于需要高速内存的工作站或游戏玩家来说,R7 的内存速度更快。但如果你已经有 DDR5‑5600 的主板,差距不大。
在游戏里,i9 的集成显卡通常能跑得更流畅;如果你打算玩最新 AAA 游戏或做 VR 内容,i9 更值得考虑。
| 测试 | R7 PRO 250 | i9 13900HK |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1717 | 1960 |
| Cinebench R23 多核 | 13816 | 16304 |
| Geekbench 6 单核 | 2440 | 2416 |
| Geekbench 6 多核 | 8200 | 13629 |
| XinBench 单核 | 289 | 295 |
| XinBench 多核 | 2305 | 3099 |
- 单核跑分差距不大,只是 i9 稍微领先。
- 多核跑分差距很明显——i9 的多线程能力几乎是 R7 的两倍。
- 对于日常浏览、Office、轻度视频剪辑等单线程任务,两者都能满足需求;但如果你经常开启多个标签页、同时运行 Photoshop + Premiere + 浏览器等,就会感受到 i9 的优势。
希望这份“日常使用视角”的对比能帮你快速决定!