| / |
| 主要参数 | R7 PRO 250 | i5 13450HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 250 | i5 13450HX |
|
内存类型
|
LP
DDR5X-7500 DDR5-5600 |
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
-
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 250 | i5 13450HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| R7 PRO 250 | 日常办公、轻度创作、需要低功耗、想让电脑保持安静的台式机或小型主机 |
| i5 13450HX | 想要一点点更快的单核/多核表现、玩游戏或做视频剪辑、愿意接受更高功耗和发热的笔记本或迷你主机 |
两者都能跑同样数量的线程,但i5的核心更多,虽然基础频率低一点,但在大多数压测里整体算力略高。
对于需要“瞬时”快速完成某件事(比如打开一个大型软件)时,两者差距不大;但如果你经常同时运行多个程序,i5往往能更好地分担负载。
更大的缓存和更快的内存意味着在处理大量数据(如视频编辑、数据库查询)时,R7能更快地拿到所需信息。
如果你用的是老旧的DDR4内存,i5也能兼容;但如果你打算装DDR5X,那R7就占优势。
在同一台机器上,i5会消耗几乎两倍的电量,也会产生更多热量。
对于需要长时间待机或想让机箱保持凉爽的人来说,R7更友好;而如果你不介意稍微热一点,只要性能更强,那么i5是更好的选择。
虽然两者都是集成显卡,但AMD的显卡在游戏和图形渲染方面通常跑得更顺畅。
如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要做图形设计,R7会给你更好的体验。
| 测试 | R7 PRO 250 | i5 13450HX |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | ~1710 pts | ~1740 pts |
| Cinebench R23 多核 | ~13800 pts | ~16800 pts |
| Geekbench 6 单核 | ~2440 pts | ~2340 pts |
| Geekbench 6 多核 | ~8200 pts | ~12700 pts |
| XinBench 单核 | ~289 pts | ~278 pts |
| XinBench 多核 | ~2300 pts | ~2840 pts |
看起来大部分压测里i5都领先,而单核跑分相差不大。
对日常使用而言,这种差距几乎感觉不到——打开网页、写邮件、看视频,两者都能秒开。
你是办公室白领 / 家庭用户
你是学生 / 学术研究人员
你是内容创作者 / 视频剪辑爱好者
你是游戏玩家(轻度)
两款CPU都足够应付普通日常需求,如果你只是刷网页、看视频或者偶尔玩游戏,它们之间几乎没有明显差别。真正决定因素往往是你对功耗、噪音以及是否需要最大化单/多核性能的偏好。祝你选到最适合自己的那一颗!