| / |
| 主要参数 | i7 4790K | i7 4770HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
88 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4790K | i7 4770HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4790K | i7 4770HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 谁更适合? |
|---|---|
| i7‑4790K | 家用桌面电脑、需要高帧率游戏、视频剪辑、3D 渲染等对性能要求很高的用户 |
| i7‑4770HQ | 想要随身携带、注重续航、偶尔玩轻度游戏或做日常办公的笔记本用户 |
在同一核心上跑同样的程序,4790K 能让它跑得更快、更久。
两颗CPU都有4个物理核心、8条线程,但在多线程任务(比如视频编码、渲染)里:
如果你经常打开很多程序或做需要并行处理的工作,4790K 会让你感觉“不卡”。
单线程任务(多数老旧游戏、某些软件)也有明显优势:
对于只用一个核心就能完成的工作,4790K 的响应速度更快。
如果你想在笔记本里玩《堡垒之夜》或《彩虹六号》,Iris Pro 会让画面更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家里玩大型游戏(如《赛博朋克2077》) | i7‑4790K | 高主频+多核+可超频,让游戏帧数更高、加载更快。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | i7‑4790K | 多核优势最大化,加速渲染时间。 |
| 日常办公 + 稍微玩一点游戏 | i7‑4770HQ | 电池续航长、散热好;Iris Pro 能应付轻度游戏。 |
| 经常外出携带电脑 | i7‑4770HQ | 较低功耗、体积小,便于携带。 |
| 需要极致性能但不在乎散热/噪音 | i7‑4790K | 可以搭配强力散热方案,发挥全部潜力。 |
两颗CPU都属于同一代 Haswell 架构,但桌面版凭借更高主频、更强多核能力以及可超频的特性,在绝大多数“重负载”场景下占优;而移动版则以低功耗和更好的集成显卡赢得了“便携”与“轻度游戏”的优势。根据自己的使用习惯挑一个即可!