主要参数	R5 3400G	i3 1000G4
CPU主频	3.60 GHz	1.10 GHz
核心数量	4	2
线程数量	8	4
单核睿频	3.90 GHz	3.20 GHz
全核频率	3.70 GHz	3.20 GHz
核心架构	Zen+	Ice Lake U
制作工艺	12 nm	10 nm
二级缓存	-	256 KB (每核)
三级缓存	4 MB	4 MB
TDP功耗	65 W	9 W
内存参数	R5 3400G	i3 1000G4
内存类型	DDR4-2933	DDR4-3200 LPDDR4-3733
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	64 GB	32 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	R5 3400G	i3 1000G4
核心显卡	AMD Radeon RX Vega 11	Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
GPU频率	1.40 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	-	0.90 GHz
最大共享内存	2 GB	32 GB
Compute units	11	48
Shader	704	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2018Q1	2019Q3

R5 3400G / i3 1000G4 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	用途
AMD Ryzen 5 3400G	小型桌面电脑、家庭娱乐、轻度游戏、需要多核或更强显卡的日常使用
Intel Core i3‑1000G4	超薄笔记本、随身办公、网页浏览、视频播放等低功耗场景

单核跑分：Ryzen 5 3400G 在 Cinebench R23、Geekbench 6 等测试中都明显领先（≈1068 vs 898 / ≈1183 vs 1278）。这意味着在需要快速响应的程序里（比如打开文件、启动软件）它会更快。
多核跑分：Ryzen 5 3400G 的多核成绩几乎是 Core i3‑1000G4 的三倍（≈4810 vs 1701 / ≈3660 vs 2241）。当你同时运行多个程序或做轻度视频剪辑、图片编辑时，它能保持流畅。
显卡：Vega 11 拥有 704 个 Shader 和 11 个 Compute Units，而 Iris Plus G4 则只有 384 Shader 和 48 CU。换句话说，Ryzen 的集成显卡在玩《堡垒之夜》《原神》这类要求不太高的游戏时，能跑得更顺、更亮。

场景	推荐 CPU	理由
办公 + 文档处理	两者都足够，但如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件+聊天+浏览器，Ryzen 的多核优势让系统更稳。
高清视频播放 / 流媒体	两者都可以，但 Ryzen 的显卡略好，尤其是在1080p/1440p 视频时不会出现卡顿。
轻度游戏	如果你想玩一些老旧或设置不高的游戏，Ryzen 的 Vega 11 能提供更好的帧率；而 Core i3‑1000G4 在同样设置下可能只能勉强维持30fps左右。
随身携带 / 电池续航	Core i3‑1000G4 的 TDP 为仅9W，几乎没有发热，电池寿命长；Ryzen 的65W 更适合固定桌面环境。
多任务 / 后台服务	当你同时开启浏览器、多媒体播放器和云同步工具时，Ryzen 的四核八线程能保持流畅；Core i3‑1000G4 在这种负载下容易出现卡顿。
扩展性 & 升级	Ryzen 支持最多64GB DDR4‑2933，可插拔主板；Core i3‑1000G4 是封装式芯片，只能在原机上使用。

超频：Ryzen 可以手动调速，进一步提升性能；Core i3‑1000G4 固定频率，没有超频空间。
内存类型：Ryzen 使用 DDR4‑2933（双通道），Core 使用 LPDDR4‑3733（也双通道但速度略快）。但在实际日常使用中，两者差距不大。
功耗与散热：Ryzen 的65W意味着需要更好的散热方案；Core 的9W几乎不产生热量，适合薄机箱或笔记本。

如果你想组建一台小巧却功能齐全的桌面电脑——既能办公，又偶尔玩游戏，还想留一点余地做轻度创作，那么 AMD Ryzen 5 3400G 是更合适的选择。

如果你需要一台轻薄便携、随时可放进包里的设备，主要用于浏览网页、观看视频和基本办公，那就选 Intel Core i3‑1000G4。

两款 CPU 都能满足日常需求，只是侧重点不同：Ryzen 强调多核与显卡性能，Core 强调低功耗与移动性。

处理器比较查看全部 >>