特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 3400G i3 8100T
CPU主频
3.60 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
3.90 GHz
-
全核频率
3.70 GHz
3.10 GHz
核心架构
Zen+
Coffee Lake
制作工艺
12 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 R5 3400G i3 8100T
内存类型
DDR4-2933
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R5 3400G i3 8100T
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 11
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
64 GB
Compute units
11
24
Shader
704
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2017Q4

R5 3400G / i3 8100T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的日常体验、轻度游戏或多任务处理,
    AMD Ryzen 5 3400G 是更好的选择。

  • 如果你只需要一台低功耗、体积小、噪音低的电脑,
    Intel Core i3‑8100T 就足够用了。


为什么会这样?

对比点AMD Ryzen 5 3400GIntel Core i3‑8100T
单核 & 多核跑分在所有主流基准里都领先——单核大约 +30%~+40%,多核更是几乎翻倍。跑分明显落后,尤其是多核。
主频基础 3.60 GHz,最高可达 3.70 GHz。基础 & 全核均为 3.10 GHz。
线程数8 个线程(超线程)。仅 4 个线程。
集成显卡Radeon RX Vega 11,能跑不少轻度游戏和高清视频。UHD Graphics 630,基本只能做办公、视频播放。
功耗TDP 65 W,稍高但不算太大。TDP 35 W,几乎一半。
制程 & 架构12 nm Zen+(Picasso),性能更好。14 nm Coffee Lake,略逊一筹。

日常使用场景拆解

  1. 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放

    • 两者都能应付,但 Ryzen 的更高主频和更多线程让打开多个标签、同时运行邮件客户端、Office 文档时感觉更顺畅。
  2. 轻度游戏 / 图形创作

    • Ryzen 的 Vega 11 能在《堡垒之夜》《原神》之类的游戏中以低画质跑到 30–50 FPS;Intel 的集成显卡连《CS:GO》都要降到最低设置才能维持帧率。
  3. 多任务 / 后台程序

    • Ryzen 有双倍线程数,后台下载、云同步、即时通讯等同时进行时不会出现卡顿;i3 在同样负载下容易变慢。
  4. 小型机箱 / 一体机 / 嵌入式用途

    • i3‑8100T 的 TDP 只有 35 W,散热需求低,可搭配简易风冷或无风扇方案;Ryzen 虽然功耗不算高,但若想省电还是稍微吃力。
  5. 噪音与发热

    • 如果你对机箱噪音非常敏感,i3‑8100T 在空闲时几乎静音;Ryzen 在满载时会有一点风扇响声,但一般也在可接受范围。

小结

  • 想玩点小游戏、做点多任务、或者以后可能升级到独立显卡?选 AMD Ryzen 5 3400G。它在 CPU 和集成显卡上都有优势,让日常体验更流畅。
  • 只需要一台安静、省电、占空间小的电脑?选 Intel Core i3‑8100T。它的低功耗让你可以用更简单的散热方案,也更适合迷你主机或一体机。

两款芯片各有侧重,按自己的使用习惯挑一个就行!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----