| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i5 8500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i5 8500 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i5 8500 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪种情况更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想省电、体积小、没有独立显卡但想玩一些老游戏或做轻度创作 | AMD Ryzen 5 3400G |
| 已经有或打算买一块独立显卡,需要更快的多核处理(视频剪辑、渲染、多任务) | Intel Core i5‑8500 |
总结:在需要让所有核心一起跑的场景(比如视频编码、3D 渲染、同时打开多个程序)里,i5‑8500 明显更快。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 迷你主机 / 家庭娱乐 | 没有独立显卡也能玩老游戏;功耗低;体积小。 → *Ryzen 3400G* |
| 内容创作者 / 重度多任务 | 更多核心、更高多核得分;如果已经有显卡或者计划买显卡,CPU 成本可忽略。 → *i5‑8500* |
| 想尝试超频获得一点点额外性能 | Ryzen 可调速;i5 无法超频。 → *Ryzen 3400G* |
| 预算有限,只想装一块主板 + CPU + 内存 | 两者都能满足基本需求,但如果你想省去显卡支出,选择 *Ryzen 3400G* 更划算。 |
简单说,如果你想“省钱又能玩点游戏”,选 Ryzen 3400G;如果你想“把CPU当作强力助手”,选 i5‑8500。两款都不错,只是侧重点不同。