| / |
| 主要参数 | R5 3400G | i3 10300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.70 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 3400G | i3 10300 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 3400G | i3 10300 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 11
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
11
|
24
|
|
Shader
|
704
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 主要理由 |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3400G | 想省钱、想装小机箱、想玩轻度游戏或做视频剪辑但不想买显卡的人 | 集成显卡强劲(Vega 11),功耗低,支持超频,内存频率高 |
| Intel Core i3‑10300 | 想让CPU自己跑得快、打算买独立显卡、需要更好的多线程性能(如编译、渲染)的人 | 单核/多核跑分更高,L3缓存大,CPU频率更高,能更好地支撑重负载 |
对于需要大量并行计算的工作(比如视频编码、软件编译、虚拟机等),i3‑10300 能跑得更快、更顺畅。
如果你想在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或中等画质的游戏,或者做轻度的视频编辑,Ryzen 的集成显卡会让体验明显好于 i3。
若你计划买一块独立显卡,那么两者在图形方面差距就不大了。
对日常办公和网页浏览来说,两者几乎一样;如果你经常打开很多标签页或运行大型数据库,i3 的大缓存可能会稍占优势。
超频可以让你在同样的硬件上获得一点额外性能,但需要合适的散热方案。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 小型机箱 / 家庭娱乐 | AMD Ryzen 5 3400G | 集成显卡足够玩轻度游戏,无需额外显卡;功耗低,体积小 |
| 需要强大 CPU 的创作工作 | Intel Core i3‑10300 | 更高的单/多核性能,让渲染、编码等任务更快完成 |
| 想把 CPU 用作“万能”主机 | AMD Ryzen 5 3400G | 超频 + 良好集成显卡,可应付多数日常需求 |
| 计划买独立显卡后再升级 CPU | Intel Core i3‑10300 或更高端型号 | 独立显卡后 CPU 成本占比下降,选择更注重纯 CPU 性能 |
两款处理器各有千秋,关键看你平时最常做什么,以及是否愿意为更好的图形体验而牺牲一点纯 CPU 性能。祝你选到满意的电脑!